简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
FMA关于董事责任和持续披露的声明
摘要：日前，新西兰金融市场管理局（FMA）围绕董事责任和持续披露义务发表相关声明。
结合当下的情况，新西兰金融市场管理局（FMA）考虑了是否有必要对董事责任门槛进行监管救济。
澳大利亚政府从2020年5月26日起的6个月内，放宽了评估向市场披露信息重要性的责任门槛，从 “理性人 ”标准放宽为 “知情、轻率或疏忽 ”的标准（民事诉讼）。此举是为了鼓励澳大利亚上市发行人向市场提供指导和前瞻性信息，降低因潜在的违反持续披露义务而采取 “机会主义 ”集体诉讼的风险。
FMA认为，新西兰目前的立法环境及其适用方式仍然适合于COVID-19环境，应该已经为上市发行人及其管理人员提供了足够的保护，以鼓励信息披露。
FMA打算就减少投机性集体诉讼激增的风险的适当步骤与MBIE和其他利益相关者进行协商。然而，FMA确实认识到，私人集体诉讼在解决企业信息披露缺陷方面发挥着关键作用，而诉讼资金可能是促使投资者提起此类诉讼的重要组成部分。
在评估可能违反持续披露义务的监管行动时，FMA注意不要在事后判断发行人的披露是否适当。如果发行人及其管理人员能证明他们已作出适当的尽职调查，并根据当时所掌握的信息合理地行事，FMA不太可能追究持续披露违规行为。这将包括在确定该行动是否 “合理 ”时，考虑披露时存在哪些市场条件和不确定性。
FMA首席执行官Rob Everett表示：“FMA希望投资者能从他们投资的公司获得最好的信息。如果这些信息必须包括关于预测未来经济或贸易状况的能力或关于所使用的特定数据的可靠性的警告性声明，FMA宁愿看到这些信息与投资者共享，而不是完全避免。”
FMA敦促上市发行人仔细考虑其公告的内容，确保他们使用适当的语气、背景和警告声明，特别是在信息包含不确定性或依赖假设的情况下。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
相关阅读
FMA警告：GSF Asia Pacific虚假销售首次公开募股前股票
FMA建议在与GSF打交道时保持谨慎，因为该监管机构担心GSF Asia Pacific (GSF) 可能通过其网站gsf-ap.com（该网站）进行诈骗。
FMA与FSP有什么区别？FMA对资金安全是如何要求的？
FMA与FSP有什么区别？FMA对资金安全是如何要求的？
FMA推出多项金融市场规范，促进和推动公平高效透明的金融市场发展
FMA推出多项金融市场规范，促进和推动公平高效透明的金融市场发展
FMA警告: 警惕一家名为Business Choice Partners Group Limited的实体
新西兰金融市场管理局（FMA）近日针对一家名为Business Choice Partners Group Limited的实体发出警告。
天眼交易商
热点资讯
纽储行：经济形势依然严峻，企业面临困难
WikiFX继采购经理人指数公布后澳元走强，焦点处在澳储行决议
WikiFX澳储行将利率维持在 4.35% 不变，澳元/日元走强
WikiFX澳储行行长布洛克：目前利率政策需要保持限制性政策
WikiFX若哈里斯与特朗普在选举人团票数打平，将会发生什么？
WikiFX金价持平于 2730 美元上方，焦点仍集中于美国总统大选
WikiFX美国总统大选揭晓前市场维持谨慎情绪，美元/瑞郎仍遇阻0.8650
WikiFX盈透证券10月份业绩强劲增长！
WikiFX美国总统大选押注赔率指向特朗普获胜
WikiFX金价受美国大选影响，美联储会议如影随形 - 德国商业银行
WikiFX汇率计算
