简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:新西兰金融市场管理局(FMA)就一名前注册金融顾问乔纳森•西蒙•安东尼•布兰顿-凯西(Jonathan Simon Antony Branton-Casey)的职业行为向他发出警告,他的职业行为没有达到《2008年金融顾问法》的要求。
新西兰金融市场管理局(FMA)就一名前注册金融顾问乔纳森•西蒙•安东尼•布兰顿-凯西(Jonathan Simon Antony Branton-Casey)的职业行为向他发出警告,他的职业行为没有达到《2008年金融顾问法》的要求。
Branton-Casey的行为涉及一名未注册个人Garry James Patterson的活动,根据《2008年金融服务提供者(注册和争议解决)法案》(FSP法案),后者因2013年7月1日至2015年5月28日期间的保险单被起诉。
Patterson承认了FSP法案第12条的一项指控,即他在未注册的情况下从事金融服务业务。
FMA认为,Branton-Casey在Patterson的保险申请表上签字并提交了表格,但其实际上知晓Patterson不是注册财务顾问。在这种情况下,Branton-Casey未能像一位称职的财务顾问那样行事。
销售和咨询仍然是FMA的关键战略重点。FMA的重点是确保客户的利益得到适当考虑,并确保金融服务是由正式注册的个人提供的。FMA将采取行动,谴责和制止不当行为。
FMA认为,Branton-Casey今后再次发生类似不当行为的风险很低。Branton-Casey配合了FMA的监管,并:
1. 自愿注销注册财务顾问的登记;
2. 在FMA起诉Patterson时提供证据。
在完成调查后,FMA认定,将Branton-Casey先前的不当行为告知公众是适当的。
本文翻译由外汇天眼提供,原文来自:https://fma.govt.nz/
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
FMA建议在与GSF打交道时保持谨慎,因为该监管机构担心GSF Asia Pacific (GSF) 可能通过其网站gsf-ap.com(该网站)进行诈骗。
FMA与FSP有什么区别?FMA对资金安全是如何要求的?
FMA推出多项金融市场规范,促进和推动公平高效透明的金融市场发展
新西兰金融市场管理局(FMA)近日针对一家名为Business Choice Partners Group Limited的实体发出警告。