简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extrait:Trois nouvelles permanences de députés qui ont voté en faveur du traité de libre-échange entre l'Union européenne avec le Canada (CETA) ont été prises pour cibles dans la nuit de mercredi à jeudi par des agriculteurs opposés à ce
PARIS (Reuters) - Trois nouvelles permanences de députés qui ont voté en faveur du traité de libre-échange entre l'Union européenne avec le Canada (CETA) ont été prises pour cibles dans la nuit de mercredi à jeudi par des agriculteurs opposés à cet accord.
Il s'agit des permanences de Jacques Savatier et de Sacha Houlié, tous deux de La République en marche (LaRem) à Poitiers, ainsi que de Nicolas Turquois, du MoDem, à Châtellerault, dans la Vienne. Au moins l'une d'entre elles a été murée et une autre bâchée. De la paille a été déposée devant celle de Sacha Houlié.
Les Jeunes agriculteurs de la Vienne ainsi que la FNSEA 86 (syndicat local des exploitants agricoles) ont revendiqué l'action jeudi dans un communiqué. Ils estiment que “ce traité met un pied dans la tombe de la filière bovin viande Française”.
Ils disent vouloir “maintenir la pression” auprès des députés pour qu'il retrouvent “le bon sens paysan” et des sénateurs, amenés à voter sur le traité à l'automne.
Une vingtaine de permanences ont subi le même sort depuis le vote du traité le 23 juillet à l'Assemblée nationale, actions pour beaucoup revendiquées par des agriculteurs, ce qui a suscité une vague de colère chez les députés.
“Consterné par le murage et les tags inscrits cette nuit devant ma permanence”, a écrit sur Twitter Sacha Houlié, qui précise avoir discuté des enjeux du traité avec la FNSEA 86. “La violence ne masque pas l'hypocrisie et l'incohérence.”
“Ce type d'action laisse supposer, lorsqu'on n'est pas d'accord avec un vote, que l'on peut mener une manifestation violente en représaille”, a déclaré pour sa part la députée LaRem Monique Iberra dans une interview à la Dépêche du midi publiée samedi dernier.
“Or, ce n'est pas ainsi que s'exerce la démocratie”, a-t-elle ajouté. Les agriculteurs de la FDSEA 31 ont déversé des tonnes de fumier devant sa permanence à Tournefeuille (Haute-Garonne) jeudi 1er août.
LES FORCES DE L'ORDRE AUX AGUETS
La gendarmerie nationale explique avoir reçu des consignes de la part des préfectures pour patrouiller davantage autour des permanences et des résidences de députés pouvant être ciblées.
Pour la présidente de la FNSEA, Christiane Lambert, les actions commises par les agriculteurs ne s'apparentent pas à du “vandalisme” car ces derniers utilisent “les attributs classiques de la profession” pour manifester leur colère comme “la paille, la terre, le fumier ou encore des banderoles avec des inscriptions”.
Elle explique dans une interview au Parisien publiée samedi qu'ils se sont sentis “trahis” lorsque leurs députés ont voté en faveur du CETA.
L'accord fait craindre une augmentation des importations de viande bovine, quand celles-ci “sont déjà au plus bas”, dit-elle. Il n'offrirait pas non plus la garantie que les animaux importés n'ont pas mangé de farines animales.
Le gouvernement avait déjà répondu en assurant que l'accord préservait “pleinement le principe de précaution” et présentait de “nombreux intérêts pour notre économies”.
“La balance commerciale avec le Canada a progressé de 400 millions d'euros en 2018”, a fait valoir le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, lors des débats dans l'hémicycle.
“Nos entreprises exportatrices en ont profité dans de nombreux secteurs : les vins, les parfums, l'automobile, la chimie ou encore les produits laitiers”, a-t-il ajouté.
L'accord a été approuvé à une majorité plutôt serrée au regard des forces dont disposent La République en marche et le MoDem : 266 députés ont voté en faveur du projet de loi de ratification, 213 contre. Soixante-quatorze députés au total se sont abstenus, dont 52 membres de LaRem.
Avertissement:
Les opinions exprimées dans cet article représentent le point de vue personnel de l'auteur et ne constituent pas des conseils d'investissement de la plateforme. La plateforme ne garantit pas l'exactitude, l'exhaustivité ou l'actualité des informations contenues dans cet article et n'est pas responsable de toute perte résultant de l'utilisation ou de la confiance dans les informations contenues dans cet article.
Octa
IC Markets Global
OANDA
Vantage
Pepperstone
XM
Octa
IC Markets Global
OANDA
Vantage
Pepperstone
XM
Octa
IC Markets Global
OANDA
Vantage
Pepperstone
XM
Octa
IC Markets Global
OANDA
Vantage
Pepperstone
XM