简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:近來發現社區很多人對於選擇平臺這方面不太瞭解,要麼完全不知道如何通過資質去判斷平臺合法性,要麼就是對於監管只知其一不知其二,今天有空索性整理一篇比較詳盡的答案分享出來,有幫助到的朋友希望不吝點贊。
近來發現社區很多人對於選擇平臺這方面不太瞭解,要麼完全不知道如何通過資質去判斷平臺合法性,要麼就是對於監管只知其一不知其二,今天有空索性整理一篇比較詳盡的答案分享出來,有幫助到的朋友希望不吝點贊。
首先一個平臺最基本的應該是資質,是否受到有效監管,開展業務是否合規,很多人對於監管是一個無所謂的態度,再此我只能說當你開始穩定盈利的時候,你就知道有一個公平的交易環境是多麼重要的一件事。
一、監管組織介紹
目前常見的監管機構為,美國NFA、英國的FCA、澳洲ASIC、新西蘭FSP、賽普勒斯CySEC。這幾個監管嚴格意義上屬於常見監管,剩餘的會有一些小國家的監管包括不限於(保加利亞FSC、以色列ISA、迪拜DFSA、塞舌耳FSA、伯利茲IFSC)就不再贅述了,也不具備含金量,相信也不會有野雞平臺拿著這些監管出來搞宣傳。
BASIC Search首先是美國NFA監管,
https://www.nfa.futures.org/basicnet/
在網址中輸入平臺官網所公佈的監管號,或者在公司名稱內輸入平臺英文名稱,即可查詢監管資訊,不懂英文的朋友可以通過翻譯軟體轉化成中文,需要注意的是:1. 看監管號所屬的公司名稱是否跟官網上公佈的名稱一致;2. NFA ID是否跟官網上公佈的一致(有假冒平臺冒充正規平臺但監管號捏造);3.公司地址是否一致。
當然最重要的一步是需要確認該公司有無零售外匯資質:CurrentStatus(目前狀態)裏是否有RETAIL FOREIGN EXCHANGE DEALER REGISTERED (RFEDSs 零售外匯經濟商) 如果沒有就是並無零售許可權,屬違規。
英國FCA的監管
https://register.fca.org.uk/s/
需要注意的是,國內登錄該網站,第一次都需要輸入驗證碼
只要是受FCA監管的都會有一個專屬的監管號,還是老規矩不懂英文可以用翻譯軟體使用,看註冊資訊是否一致、零售外匯是否有授權、是否有金融補償計畫(FSCS當該計畫成員出現問題面臨倒閉時,會對投資人做出賠償,最高金額4.8W英鎊,也就是說平臺如果倒閉或者經營不善FCA會按規定對於投資人相應賠償)
澳洲ASIC監管
https://connectonline.asic.gov.au/RegistrySearch/faces/landing/ProfessionalRegisters.jspx?_adf.ctrl-state=11p12hdal_4
“Licence Authorisation Conditions”(牌照授權條件)下的(a)、(b)、(c)三項下均應包含“foreign exchange contracts”(外匯交易合約)如果沒有的話,說明該平臺沒有經營外匯業務的資質。
最後一行必須顯示“to retail and wholesale clients”(為零售及批發客戶提供服務),有些公司只有“to wholesale clients”(批發客戶),沒有“retail”(零售)字眼,說明不能開發個人客戶,否則就是超範圍經營,屬於違規行為
需要注意的是正規澳洲平臺必須擁有AFSL監管號,僅有ACN/ABN號碼沒有意義只代表企業在澳洲註冊相當於營業執照,如果有這類冒充澳洲平臺的要謹慎。
以上是三個主流強監管的查詢方式,至於剩下的一些平臺由於監管效力弱或者無監管效力不推薦大家去做,之後還有一個小竅門。
官網功能變數名稱、IP查詢
https://whoissoft.com/
輸入官網地址可以查詢到註冊IP地址和註冊商資訊,如果註冊時間較短,或者註冊商為國人那麼恭喜你又中獎了。
以上是大概的查詢方法,再說說個人對於不同監管的看法,以及市面上主流平臺的看法。
00001. 上面未補充的如新西蘭,賽普勒斯之類的平臺業內都可以花錢購買牌照,並且離岸註冊經營業務,監管機構由於國小民寡且人手不足難以行使嚴格的監管職責所以就不再贅述,說白了這類監管出了事也是投訴無門。 目前新手接觸最多的平臺可能是港盤,在這裏說一下 務必不要做港盤! 務必不要做港盤! 首先是這個行業已經被做爛了,幾乎都是半黑半騙極不公平的交易環境(最小手數限制、高過夜費、掛單強制間距、高點差高手續費往往是正規平臺的一到兩倍) 而所宣傳的香港金銀業貿易場更是無稽之談,貿易場只是一個行業協會,對於行員的經營沒有任何干涉許可權,而且所宣稱的出入金快更是因為平臺資金完全在私人帳戶中,轉賬當然快了,當然也有可能賺多了刪除帳戶。
00002. 美國NFA最高杠杆不能超過1:50,英國FCA已經下調杠杆到最高1:30,而瑞士FINMA一般資金門檻要1W美金而且開戶需要用證件公證還需要寄開戶材料到瑞士,開戶很麻煩。 相對來說ASIC監管的平臺雖然大多成立不久而且監管效力不如前幾個,但是相對新手友好不少。
3. 需要注意 是有的平臺雖然持有FCA之類的監管牌照,但是也同樣持有伯利茲、賽普勒斯之類 的牌照,大多是默認把客戶放到後者監管之下,甚至有的只是一個註冊到英國的子公司完全不接受中國客戶開戶,當然這就是掛羊頭賣狗肉了。
從事專職交易到現在已經十幾年時間,有的朋友被香港平臺坑害,“分析師”頻繁誘導交易,或者惡意反向喊單,收取高額的手續費(通常為每手100USD),也有朋友被假冒平臺坑害,無法正常出金甚至平臺官網關閉跑路,也有的朋友因為交易環境不公平,已經盈利卻被平臺以各種名義扣留資金(短線說成利用EA惡意炒單,正常交易中總是卡盤導致無法開場平倉、不能登錄帳戶、波動活躍的時候巨額跳線、滑點) 所以希望新人們選擇平臺要慎重,不要被明面上的宣傳所誘導,記住羊毛出在羊身上,預祝早日踏上財務自由的道路!
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
沒有好學曆,又沒有過硬的“背景”,想要變得百萬年薪,難道只能做夢了嗎?
受惠疫苗問世,美國民眾持續接踵,實屬利多;
美國商務部週四 (7 日) 公布數據顯示,美國去年 11 月貿易赤字擴升至 681 億美元,寫下史上次高紀錄。較去年 10 月的 631 億美元增加了 50 億美元,高於華爾街預期的 673 億美元,寫下 2006 年 8 月以來新高。
在經過了很多年的市場磨練, 並支付了無數的學費後, 我終於深刻地認識到: 交易其實是“失敗者”的遊戲!