简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:美國參議院將於週三就美聯儲理事候選人謝爾頓的提名進行程式性投票,她能否順利通過最後一關?
隔夜外媒傳出,美國參議院將於週三就美聯儲理事候選人謝爾頓(Judy Shelton)的提名進行程式性投票。這將是謝爾頓闖關國會的最後一道大坎,若投票通過,謝爾頓的理事之位基本得到確認,成為美聯儲理事會的第六位成員。
進擊美聯儲理事會之路並不順暢
自謝爾頓被特朗普提名以來,已經過了差不多一年。期間因為國會和業內人士的諸多阻撓,謝爾頓的理事提名之路一直不順暢:
今年8月,44名前美聯儲要員聯合發表公開信,呼籲參議院否決謝爾頓擔任美聯儲理事的提名。
9月,100多位經濟學家簽署了一封公開信,敦促美國參議院否決謝爾頓擔任美聯儲理事,稱她的觀點“極端且考慮不周”。
反對的理由也很直觀,她的部分政策主張看似太過偏激,甚至和主流聲音是相反的。
小編此前整理了她的幾個主要觀點:
①由鷹轉鴿,貨幣政策立場180度大轉彎
②提倡低通脹
③質疑美聯儲的作用
④質疑國會對美聯儲職能的規定
⑤美聯儲的獨立性
⑥黃金死忠
其中最惹人注目的一點是,她長期主張美聯儲回歸金本位取代美聯儲的通脹目標制度,並質疑是否需要央行控制基準利率。不過,前紐約聯儲主席杜德利表示,即使她進入美聯儲後有發言權,也沒有能力為貨幣政策或監管政策設定道路,美聯儲真正的大權掌握在鮑威爾手中。
兜兜轉轉,來到11月,關於謝爾頓的美聯儲理事提名至今依然存在變數。據外媒報導,共和黨參議院目前出現第三位反對者,認為謝爾頓不能勝任美聯儲理事一職。這無疑為明天的投票增加更多戲劇性。謝爾頓之前的闖關努力會就此前功盡棄嗎?
聚焦明日投票:最後一關依然充滿變數
美國田納西州共和黨人拉馬爾·亞曆山大(Lamar Alexander)週一稱,他反對謝爾頓的提名,理由是不確信她的上任會否削弱美聯儲的獨立性:
“我不想將貨幣供應的管理移交給無法平衡聯邦預算的國會和總統。”
這一表態可能減少了謝爾頓的支持票數。共和黨人目前在參議院中擁有53-47的多數席位,如果亞曆山大和其他兩位參議院議員Mitt Romney和Susan Collins一樣,加上所有民主黨人都投票反對提名謝爾頓,謝爾頓可能只獲得50張票。在這種情況下,只需要再有一位共和黨反對她的提名(49-51),她就將無法獲得多數票當選。
目前的懸念在於這位反對者——亞曆山大未必出席明天的投票。另一位共和黨人——佛羅里達州的裏克·斯科特(Rick Scott)也正在接受隔離。如果亞曆山大和斯科特都缺席,而所有民主黨人都出現,最終對謝爾頓的提名票數可能會維持在49比49的平局。斯科特的發言人週一已經證實,他明天將不會投票。
若平局真的出現,最終的結果可能是,副總統邁克·彭斯(Mike Pence)投下最為關鍵的決勝票,讓謝爾頓提名獲得通過。因此,不難理解為什麼白宮依然對明天的投票結果這麼有信心。隔夜白宮發言人表示,美聯儲理事候選人謝爾頓得到了白宮的全力支持,預計其提名將得到確認。
當然這是預料內發生的情況,一旦上述其中一環出現意外,謝爾頓的進擊美聯儲之路都會蒙陰。另外,在這個大選年,當選總統拜登已經忙於組建新內閣,若謝爾頓提名未能在這個過渡期獲得通過,之後民主黨一旦入主白宮,將徹底澆滅這個可能性。
週一被問及共和黨是否有投票權來確認謝爾頓時,參議院多數黨候選人南達科他州的約翰·圖恩也坦白:
“我們希望如此。但眾所周知,我們出現一些出勤上的問題。”
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
沒有好學曆,又沒有過硬的“背景”,想要變得百萬年薪,難道只能做夢了嗎?
受惠疫苗問世,美國民眾持續接踵,實屬利多;
美國商務部週四 (7 日) 公布數據顯示,美國去年 11 月貿易赤字擴升至 681 億美元,寫下史上次高紀錄。較去年 10 月的 631 億美元增加了 50 億美元,高於華爾街預期的 673 億美元,寫下 2006 年 8 月以來新高。
在經過了很多年的市場磨練, 並支付了無數的學費後, 我終於深刻地認識到: 交易其實是“失敗者”的遊戲!