简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:交易員最常見的MACD,均線,BOLL,趨勢線等指標,今天小編來做一個階段性的總結。
交易分享|多指標疊加共振是無效的麼?不得不看的關於指標常見誤區
交易員最常見的MACD,均線,BOLL,趨勢線等指標,今天小編來做一個階段性的總結。
這裏先以MACD的經典趨勢用法,金叉死叉為例做講解。
要比較這幾個指標之前,首先要對他們的使用方法,參數有明確的定義。
這裏傑明均線,MACD,BOLL,趨勢線這幾種技術的趨勢策略做如下定義:
均線:採用EMA20和EMA5兩組參數,金叉做多,死叉做空。
MACD:採用12 26 9默認參數組,金叉做多,死叉做空。
BOLL:採用20 2默認參數組,中軌下方做空,中軌上方做多。
趨勢線:連接階段高低點形成趨勢線。跌破趨勢線做空,上破趨勢線做多。
以一段經典的歐美趨勢反轉行情為例,我們來複盤對比各個策略的進出場點如何。
均線策略:從上面的結果來看,除了MACD外,四種策略的進出場點位相差不大,盈利也相當。MACD則進出場點更早,中間回調處也做過一次離場。
為什麼MACD金叉死叉會與眾不同呢?這裏要復習回之前講過的MACD指標定義了。
MACD有兩條線,快線和慢線。快線對應的是12週期的指數移動平均EMA12和26週期的指數移動平均EMA26的差值。慢線則是快線的9週期移動平均。
沒看懂?沒關係,只要記住MACD的快慢線金叉死叉策略表現更靈敏就好了。
傑明之前也說過,指標“靈敏”“遲鈍”並非好壞之分。
靈敏的指標進場點位更早,但假信號會更多。在大趨勢行情中會不斷出局拿不住大盈利。小波段行情中則能夠利用他的靈敏性賺取波段收益。
遲鈍的指標進場點位更晚,信號更少。在大趨勢行情中能夠吃完主要的趨勢收益,但在小波段或震盪行情中則因為滯後性強導致不斷虧損。
圖中的行情是歐元美元3月份的行情,全世界經歷了波動率最大的一個月,屬於大趨勢行情,較“遲鈍”的指標反而吃到了更完整的行情。
如果是常規的波段行情,遲鈍的指標就吃虧了。判斷當前市場類型,可以看ATR指標作判斷。
靈敏還是遲鈍,除了指標計算原理有關,MACD會比BOLL靈敏,另一方面,也和參數的選取有關。
如果選擇長週期參數,如均線選取EMA30和EMA60,那麼也會比EMA20和EMA5遲鈍。
多指標疊加共振就一定好麼
從這裏的複盤驗證,我們發現其實多種指標的進出場點位是相當的。
為什麼會出現這種情況呢?這要從指標的公式原理講起。
MACD是12和26週期的兩條EMA均線差值計算得出,BOLL中軌是20日線。
他們都有“均線”的影子在裏面。
至於趨勢線,傑明之前也講到線上性行情裏,均線會攤平成一條直線,與趨勢線相當。
很多同學覺得用多個指標信號疊加共振,會提高勝率。在這裏傑明要給大家潑一盤冷水了:多指標疊加時,還要考慮指標之間的相關性。
MACD,BOLL,兩者的指標公式裏都有均線的“影子”,本質上也可以看作是均線的變異版本。
或者說,上面的幾種交易策略,他們實際上判斷的邏輯是一致的:當價格遠離均線時,可以判斷趨勢行情來臨。
正如我們上文的行情舉例中,當大趨勢行情來臨之時,用任何指標的進出場點位是幾乎相當的。
MACD,BOLL,均線之間彼此都有“均線”的內核。用相同內核的指標做疊加,並不會提高成功率,這樣的指標共振是無效的。
什麼才是真正有效的信號疊加共振呢?選擇非相同原來的指標或技術形態作判斷就可以了:如MACD的頂背離+均線出現死叉,關鍵價格水準位支撐+金叉。這樣才是正確的指標疊加共振思路。
總結
1,大趨勢行情中趨勢型指標的進出場點位不會區別很大。
2,MACD金叉死叉會比均線金叉死叉更靈敏
3,指標類型不同,指標參數不同,會讓指標靈敏遲鈍程度不同。
4,靈敏與遲鈍並非好壞之分,各有優劣,關鍵要看行情波動率。
5,用相同原理的指標做指標疊加共振是沒有效果的。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任