简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:于2021年1月因挟仓事件受损的交易者一个月前重启了针对Robinhood与Citadel的反垄断行动,最近Robinhood和Citadel对其市场共谋的指控做出了回应。
于2021年1月因挟仓事件受损的交易者一个月前重启了针对Robinhood与Citadel的反垄断行动,最近Robinhood和Citadel对其市场共谋的指控做出了回应。
2月18日,两家被告提交了一份法律备忘录。
据原告称,本案涉及串通安排行为,阻止个人投资者对其交易行为和交易账户进行控制。Robinhood和Citadel被指控设计了一项反竞争策略,以限制散户在股票市场上获得特定资产、降低价格并阻止市场自由和公平地运作。
根据指控,Robinhood和Citadel共同实施了这项非法行动,并采取了一系列公开行动来支持该行动。后期达成的和解协议实施后实现了其目标,给原告及其所代表的组织造成了数亿美元的损失。
现在,Robinhood和Citadel请求驳回修改后的投诉内容。两家公司均指出,原告首先声称,有35名被告企业实施了“阻止市场自由运作的重大阴谋”,其中包括票据交换所、做市商、机构投资者、清算经纪人和介绍经纪人在内。然后,原告又缩小了主张范围,缩小至清算和介绍经纪人之
间的横向共谋。更多外汇消息,请关注下载外汇天眼APP,全球交易商监管查询APP。
在那之后,原告再次放弃所有关于横向协议的主张,不断缩小被告范围,最终锁定在Robinhood和Citadel证券两家身上。
Robinhood 和 Citadel 在备忘录末尾表示:“花费一年时间审查被告提供的数万页文件,对投诉内容进行修改,更换他们的说法,原告仍然无法提出可行的主张,原因很简单:根本没有阴谋,也不存在违反反垄断法的情形。法院应驳回此次修改后的反垄断诉讼。”
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任