简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:近日,ASIC颁布了针对零售外汇及差价合约行业的监管新政。新政干预限制经纪商提供货币、黄金、股票以及数字货币等一系列产品的交易杠杆最高比例。从2021年3月29日起,ASIC的产品干预指令限制经纪商为零售客户提供的差价合约交易杠杆最大比例将调整为:
近日,ASIC颁布了针对零售外汇及差价合约行业的监管新政。新政干预限制经纪商提供货币、黄金、股票以及数字货币等一系列产品的交易杠杆最高比例。从2021年3月29日起,ASIC的产品干预指令限制经纪商为零售客户提供的差价合约交易杠杆最大比例将调整为:
·主要货币对杠杆为30:1
·次要货币对、黄金和主要股票市场指数杠杆为20:1
·大宗商品(除黄金外)或其他次要股票市场指数杠杆为10:1
·数字货币杠杆为2:1
·股票或其他资产杠杆为5:1
·将散户的差价合约损失限制在其差价合约交易账户资金范围内,防止账户余额出现负值;
·禁止向散户客户赠金或提供部分优惠(例如,提供交易积分、折扣或赠送ipad等“免费”礼物)
尽管该法规的初衷在于加强消费者保护,促进其监管下经纪商的做法与其他类似市场的保护措施相一致。但对于习惯了高杠杆交易的用户群来说确实很不友好。
在小编看来,交易杠杆的高低和交易盈亏并没有直接的因果关系,但低杠杆却实实在在限制了很多种交易手法,并且使得客户的资金使用效率变低。
虽然降低杠杆并非ASIC首创,而是继英国FCA和塞浦路斯监管政策的后续,但小编觉得该政策或有“因噎废食”之嫌。很多粉丝对此也很苦恼,今天小编和大家简单分享一下ASIC新规后,应该如何选择经纪商的问题。
一、注重客户服务和口碑
投资者选择经纪商的时候需要注重经纪商的客户服务和口碑,尽量选择经营时间长、口碑好的券商。
一般来讲,经纪商经营时间长短、客户服务响应速度等是评对经纪商的初判。老牌券商相对于新平台往往拥有更高的信誉和口碑。在客户服务等细节方面,老牌券商也更经验丰富一些。
以成立于2006年FxPro为例,创立至今已近15年之久。在客户方面提供多语言24/5全天候的客服支持。因其服务质量不断获得行业的认可,迄今为止已赢得75 多个国际奖项。
二、注重监管选择
如果你的交易手法需要高杠杆交易账户,或者对资金使用效率有较大需求。建议选择提供多重监管的平台。
以具有15年历史的外汇经纪商FxPro为例:
·FxPro英国有限公司由英国金融监管局授权并监管(注册号509956);
·FxPro金融服务有限公司由塞浦路斯证券交易委员会(注册编号078/07) 以及南非金融服务委员会(授权编号45052)授权与监管
·FxPro环球营销有限公司由巴哈马证券监察委员会授权与监管(注册编号为SIA-F184)。
FxPro给客户提供了不同监管下的最大杠杆,由于经纪商提供了多重监管给客户,客户的选择更多样化,既有大监管牌照的口碑,又具有小监管牌照的灵活。
三、交易执行选择
请务必选择提供负余额保护的券商,优先选择无交易员干预(NDD)执行的券商。
正如ASIC监管新规对经纪商的要求,负余额保护制度将散户的差价合约损失限制在其差价合约交易账户资金范围内,防止账户余额出现负值。该制度保障了投资者的权益。
NDD无交易员平台具有透明、报价好和快速成交的优势。透明性意味着客户可以进入真实的外汇市场,客户订单直接输送至银行间市场,自动执行。无交易员的报价通常较低,并且成交迅速。
据小编了解,FxPro便兼具有负余额保护制度和无交易员(NDD)执行的优点。所有的订单通过无交易员干预匿名执行,每秒执行订单数高达2000个,87%的订单在10毫秒内执行。
从FxPro公布的2019年滑点数据可以看出,82%的市场订单在请求的价格上精准执行,9%的订单产生了正滑点,99.32%的订单无二次报价。这是无交易员(NDD)模式的优点。
综合来看,投资者选择经纪商需要从客户服务与口碑、经纪商监管、经纪商报价执行等几个角度去考量比较,总是可以选择到适合自己的交易平台。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任