简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:读者光看标题就七七八八能猜到我这期文章将围绕目前最大全球热点美国弗洛伊德暴乱来展开了,当然,每次的文章我这里都必然会和经济金融以及各位可以切实参与的金融手段以及工具。我必须很诚实的说对于这次美国的暴乱,我有一定程度上的幸灾乐祸。了解我的朋友和客户都知道,我是一个非常容易读懂的利己主义者,如果这个事件对我没有任何利益,那么我通常是漠不关心的,只可惜,每一个经济事件都可以通过特定的金融行为来参与所以,我通常的情况是7×24对基本面信息充满关注,而这次的幸灾乐祸在于1、‘这个事件背后有非常多的金融行为可以参与;2、在我众多碌碌无为的生意中,我提供客户金融执照和技巧的培训----给我多了一个真实案例:顺便一提,我在5月30日的一次在线培训对我的客户已经预言了美国之后的暴乱的升级以及分享了分析的底层逻辑。3、一定程度上的民族自豪满足感。
读者光看标题就七七八八能猜到我这期文章将围绕目前最大全球热点美国弗洛伊德暴乱来展开了,当然,每次的文章我这里都必然会和经济金融以及各位可以切实参与的金融手段以及工具。我必须很诚实的说对于这次美国的暴乱,我有一定程度上的幸灾乐祸。了解我的朋友和客户都知道,我是一个非常容易读懂的利己主义者,如果这个事件对我没有任何利益,那么我通常是漠不关心的,只可惜,每一个经济事件都可以通过特定的金融行为来参与所以,我通常的情况是7×24对基本面信息充满关注,而这次的幸灾乐祸在于1、这个事件背后有非常多的金融行为可以参与;2、在我众多碌碌无为的生意中,我提供客户金融执照和技巧的培训----给我多了一个真实案例:顺便一提,我在5月30日的一次在线培训对我的客户已经预言了美国之后的暴乱的升级以及分享了分析的底层逻辑。3、一定程度上的民族自豪满足感。
当然,我相信读者们更加关注的是我的第一点,以及在共情上赞同我的第三点。现在就让我以第二点的形式来帮助各位更加深入从金融的角度去理解这个事件。
1、不浪费字数重述事件经过,如果不知道的,自己去百度。
在这里聊下普遍媒体不会有也不会报道的观点----恰恰这个观点我在事件发酵的第一时间就闻到了味道,不过很有意思在6月8日,我在坏球新视野的一个油管频道里看到了类似的观点:这次美国暴乱背后有大型金融资本集团利益:而他们推断的“幕后黑手”的名字也的确在我的名单中:乔治索罗斯。当然,本文并不打算罗列100个指控索罗斯就是幕后黑手的证据,而主要的目的在于让各位能够了解索罗斯这一类资本家以及集团在这次事件中的立场与藏于深层的骚操作。
在我还没贴图之前,我们先盲猜测推断下:一个国家发生动乱,常态下资本会偏向于离开市场,整体市场表现将变弱,这个应该非常符合逻辑是吧?来简单看2个图:
纳斯达克和标普指数,从弗洛伊德去世去世的5月25日开始至今,我们看到了美国整体资本市场并没有走弱,甚至可以说市场似乎还变得更好了?别急我们再来看下美元在市场中的变化:
发现了什么?从上图最经典“反美元指数”的欧美来看:欧美涨了整整8个交易日----在没有强大的欧洲基本面的情况下,在这里我就不一一截图了,我还记得我在六月第一周给一个券商提供的分析报告中我差点写上欧美、磅美、澳美、美日这一系列主流货币近期走势高度类似,原因非常简单:美国的暴动!也就是说,国际资本普遍在美国暴动期间普遍看低美元的资产,对于美元的估值大大降低。但是为何美国的资本市场却看上去却如此美好?
原因1:在全球疫情爆发期间,大量的国家选择了封闭国门与贸易,大量的资本从海外市场撤出回到本土市场,而本土市场中的海外资产也纷纷选择离场。在整个经济市场中残存的资本基本可以反映出当时市场的理性本土资本量。而这次的暴动并没有真正意义上造成更多的资本外逃。
原因2:在暴动中真正受到伤害的是那些被打砸抢的,很抱歉,是的,在美国这个号称最世界最安全的国度、于去年称呼香港打砸抢为为自由奋斗人士的国度才出现了“真正意义的暴徒”,当然,美国警察在大量的公共影像中,以及报道中美国警方似乎并没有在展现出对于这些暴徒的怜悯----驰名双标!名不虚传,抱歉偏题了,真正受到伤害的是那些商店以及运营者,对于资本市场并没有造成实质性的影响,甚至,部分资本在这次的暴乱中看到了机会在各类过度恐慌的资本投入对象大量注资。
原因3:你可以把这批人成为华尔街精英也可以把他们想象成类似索罗斯的强力投机者,他们明锐的嗅觉以及资本操控的方式所需要制造的就是市场的起伏,并在起伏中寻找再次的资本洗牌,而更加符合自己需求的牌组。
为了方便理解我再举个例:
类似的资本暗潮涌动,一个我现在居住的澳洲的真实非可靠案例:2015年澳洲总理Turnbull大战前总理Albert的案例:大部分的公共报道中,至多会提到是高盛对于Turnbull发起党议会党团领袖挑战的的支持,而我作为所谓的金融圈内人士也获得不可靠信息:高盛为Turnball在一周内筹集了3亿澳币的挑战花费,当然,这里我希望读者带着自己的判断当作小说来读就好,但是查有可循的是:在选举结束之后的2015-2016财政年中的3/5的时间里,在澳洲新州、维州的多项大型政府并购或者投资所选择的咨询以及操作机构基本都是高盛----当然,高盛是知名金融巨颚,澳洲作为民主自由国家,地方政府选择最专业的金融机构当然没毛病!
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任