Libra风潮席卷全球 中国或开启加密数字时代

在Facebook及其Libra 因潜在的隐私侵犯问题遭到几乎所有人的斥责之后，中国政府很快开始评估Facebook和Libra可能对其未来计划构成的威胁。

先前，国际货币基金组织(IMF)总裁Christine Lagarde提出一个想法，其希望建立由中央政府发行和控制的央行数字货币(CBDC)，而中国一直在积极得尝试这项提议的可能性。

而加密领域的支持者们却对这个概念避而远之，因为其与加密货币的本质相矛盾。这些资产“将金融权力重新交到加密货币用户和交易员手中”。

根据一份报告的陈述，Libra的未来已经改变了当前的行业动态。

“过去5年，立法者一直在研究创建自己的加密货币的前景。这意味着，自2014年以来，中国一直在讨论国家加密货币的性质，但迄今为止，这些计划并没有产生任何重大影响，一些专家表示，Libra可能会改变这一点。”

中国央行研究主任王信在最近的一次会议上表示，全球监管机构均在担心，由私人企业运营的私人加密货币可能对国内消费者造成什么影响，而中国也需要加快制定对央行数字货币研发的时间表:“我们将密切关注新的全球数字货币。我们起步较早.....但需要大量工作来巩固我们的领先优势。”

令人惊讶的是，中国好几年来对比特币和所有加密技术都保持着爱恨交加的态度。

一直以来，中国就禁止使用加密货币、开设交易所、首次代币发行(ICO)甚至交易，但有些资源丰富的中国投资者也找到了几种绕开限制的方法，其要么通过虚拟专用网(VPN)进行外汇交易，要么通过其他途径进入离岸交易所。

出于对外汇环境方面的担忧，政府还表示过要全面禁止开发商开采加密货币，但其已经推迟这一禁令的发布，可能是因为在中国开采比特币的收入高达50%。

如果中国真的实施CBDC系统的计划，中国政府将在其集中的网络上处理每一笔交易。换句话说，“老大哥”将关注该国每一个消费者的金融价值交换。

Bitmain首席经济学家邹传伟总结说：“中国极大地依赖移动支付部门，随着微信和支付宝的成功，我们已经领先Libra很长时间了，但Libra对移动支付构成了巨大的威胁。”

彼得森国际经济研究所研究员Martin Chorzempa也对Libra为何如此具有威胁这一现象，表达了类似的看法：“如果Facebook能够吸引新用户并将Facebook和WhatsApp的大量现有用户转变为Libra的用户，其就能立即超越中国在积累用户方面所做的一切。”

然后Chorzempa总结了这种情况：“中国面临的问题是，如果Libra在世界范围内得到成功推广，而中国却禁止使用Libra，那么中国就会处于劣势，与那些使用Libra的我国外公司相比，中国公司可能会在数字经济中失去优势，这是一个相当可怕的前景。”