简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:行业消息人士证实,塞浦路斯证券交易委员会(CySEC)已敦促一些经纪商进行技术审查。由于MiFID II规章制度的引入,这个问题对一些公司来说是一个障碍,因为审查的标准并不明确。
行业消息人士证实,塞浦路斯证券交易委员会(CySEC)已敦促一些经纪商进行技术审查。由于MiFID II规章制度的引入,这个问题对一些公司来说是一个障碍,因为审查的标准并不明确。
此举还导致了一种趋势的加强,即外包技术,而不是在内部开发软件解决方案。中小型经纪商是受MiFID II要求影响的主要公司。
第三方审查
由于CySEC和更广泛的欧洲监管机构通常缺乏审查软件所需的专业知识,因此技术审查是由第三方进行的。
一位熟悉该行业的消息人士证实了这一额外负担:“CySEC不知道如何审查我们的技术,也没有企业可以遵循的标准。”
缺少严格的定义和标准
欧盟官员使用的定义太过宽泛,以至于企业无法确定自己的技术水平符合标准。
网络安全和IT标准已经实施了相当长一段时间,一些公司已经采取措施接受审查并获得ISO认证。
然而,事实证明,这一过程是漫长的,可能不是对所有规模的经纪商都划算。
ISO认证
一些行业大公司对获得ISO证书越来越感兴趣。行业内各大公司最近都宣布获得了ISO认证。
到目前为止,经纪商不需要强制遵守ISO标准。然而,拥有这样一份文件,可能是确保机构业务安全的关键。与此同时,由于欧洲监管机构发布的指导意见含糊不清,较小的公司发现很难处理认证过程。
本文翻译由外汇天眼提供,原文来自:https://www.financemagnates.com/
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任