简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Zusammenfassung:Dorian S. Nakamoto, ein Mann, von dem „Newsweek“ behauptete, er sei der Gründer von Bitcoin, bestrit
Dorian S. Nakamoto, ein Mann, von dem „Newsweek behauptete, er sei der Gründer von Bitcoin, bestritt, irgendetwas damit zu tun zu haben. Er sagte, er habe noch nie von der digitalen Währung gehört, bis sein Sohn ihm sagte, er sei von einem Reporter kontaktiert worden.
REUTERS/David McNew
Die Familie eines verstorbenen Mannes behauptet, ihr Familienmitglied habe Bitcoin mit erschaffen.
Die Identität des Schöpfers von Bitcoin, bekannt als Satoshi Nakamoto, ist seit langem von Interesse.
Die Familie klagt auf die Hälfte von Nakamotos Bitcoin-Vermögen, das sich auf einen Wert von über 64 Milliarden Dollar beläuft.
Mehr Artikel auf Business Insider findet ihr hier
Das Geheimnis um den Schöpfer des Bitcoin und dessen Kryptovermögen in Höhe von 64 Milliarden US-Dollar (umgerechnet 53 Milliarden Euro) ist nun Gegenstand eines Gerichtsprozesses im US-Bundesstaat Florida.
Die Familie des Verstorbenen David Kleiman behauptet, dass er an der Schaffung der beliebten digitalen Währung beteiligt gewesen sei. Sie verklagt Kleimans angeblichen Geschäftspartner, Craig Wright, auf die Hälfte des 64-Milliarden-Dollar-Anteils von Satoshi Nakamoto, der offiziell als Gründer der Krypto-Währung gilt, berichtet das „Wall Street Journal„.
In den letzten fünf Jahren hat Wright immer wieder behauptet, er habe Bitcoin erschaffen, konnte aber keine Beweise für seinen Besitz vorlegen. Allerdings könnte der Schöpfer seine Identität leicht beweisen, indem er auch nur einen Bruchteil des Cache von etwa 1,1 Millionen Bitcoin bewegt oder den privaten Schlüssel verwendet, der das Konto steuert.
Lest auch
Bitcoin knackt 68.500-Dollar-Marke: So beeinflusst die Angst vor der Inflation den Kurs und so könnte es laut einem Experten jetzt weitergehen
Über die Identität des Schöpfers von Bitcoin wird seit langem spekuliert. Vor allem, da sein persönlicher Reichtum weiter wächst. Anfang dieses Monats erreichte die Kryptowährung einen neuen Rekordwert von über 69.000 Dollar.
Im Jahr 2008 wurde Bitcoin gegründet, als eine Person, die sich selbst als Satoshi Nakamoto bezeichnete, ein neunseitiges Whitepaper verschickte, in dem von einem dezentralisierten „elektronischen Geldsystem die Rede war. In der Klage aus Florida wird behauptet, dass Wright Kleiman um Hilfe bei der Erstellung des Whitepapers bat und die beiden später gemeinsam die digitale Währung einführten.
„Wir glauben, dass die Beweise zeigen werden, dass es eine Partnerschaft gab, um über eine Million Bitcoin zu schaffen und zu schürfen“, sagte Vel Freedman, ein Anwalt der Familie Kleiman, zum „Wall Street Journal”.
Lest auch
Kriminalitätsbericht über Bitcoin & Co.: Beim IS, der Alt-Right-Bewegung und im Darknet stehen Kryptowährungen hoch im Kurs
Wrights Anwalt sagte der Zeitung, sie werde Beweise vorlegen, dass Wright der alleinige Schöpfer der Währung sei. Business Insider hat versucht, Wright für weitere Kommentare zu erreichen, und wird diesen Beitrag aktualisieren, wenn wir eine Antwort erhalten.
Seit seiner Entstehung sind viele Namen mit Bitcoin in Verbindung gebracht worden, aber es scheint unwahrscheinlich, dass der oder die Schöpfer sich jemals öffentlich zu erkennen geben werden. Denn eines der Grundprinzipien von Bitcoin ist, dass es sich um eine dezentrale Währung handelt, die nicht an auffällige Institutionen oder Personen gebunden ist. Käme Nakamotos Identität ans Licht, würde dies gegen diese Gründungsprinzipien verstoßen.
Der Gerichtsprozess in Florida begann am 1. November. Ein Jury aus zehn Geschworenen hatte drei Wochen Zeit, die Beweise zu hören und soll künftig über das Schicksal von 1,1 Millionen Bitcoins entscheiden.
Haftungsausschluss:
Die Ansichten in diesem Artikel stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung der Plattform dar. Diese Plattform übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Artikelinformationen und haftet auch nicht für Verluste, die durch die Nutzung oder das Vertrauen der Artikelinformationen verursacht werden.