简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Zusammenfassung:Karl-Theodor zu Guttenberg vor dem Untersuchungsausschuss zu Wirecardpicture alliance/dpa/Reuters/Po
Karl-Theodor zu Guttenberg vor dem Untersuchungsausschuss zu Wirecard
picture alliance/dpa/Reuters/Pool | Michele Tantussi
Am Donnerstag sagte der ehemalige Bundesverteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg vor dem Untersuchungsausschuss im Fall Wirecard aus.
Er hatte dem Zahlunsgdienstleister als Berater einen Kontakt zum Kanzleramt ermöglicht.
Vor den Abgeordenten betonte zu Guttenberg, dass er auch selbst getäuscht worden sei.
Mehr Artikel auf Business Insider findet ihr hier.
In seiner letzten Sitzung in diesem Jahr bekam der Untersuchungsausschuss des Bundestages im Fall Wirecard noch einmal prominenten Besuch: die Abgeordneten hatten sich den ehemalige Bundesminister Karl-Theodor zu Guttenberg, sowie Lars-Hendrik Röller, Wirtschaftsberater im Kanzleramt und Wolfgang Schmidt, Staatssekretär im Bundesfinanzministerium, zur Befragung eingeladen.
Zu Guttenberg geriet in den Fokus des Skandals um das Unternehmen aus Aschheim bei München, weil er mit seiner Beratungsfirma Spitzberg Partners für das Wirecard tätig gewesen war. Er hatte unter anderem einen Kontakt ins Kanzleramt vermittelt, in dessen Folge sich Bundeskanzlerin Angela Merkel 2019 während einer Chinareise für Wirecard einsetzte.
Am Donnerstag betonte zu Guttenberg, dass die Unterstützung der Kanzlerin nach damaligem Kenntnisstand richtig gewesen sei.
Auch sich selbst sprach der ehemalige Politiker gleich mit frei. „Einen derartigen Betrug konnte man als Geschäftspartner – trotz gewisser Mutmaßungen in der britischen „Financial Times“ – nicht erahnen”, betonte zu Guttenberg. „Hätten wir gewusst, dass das Geschäftsmodell von Wirecard offenbar auf Betrug basiert, hätten wir dieses Dax-Unternehmen niemals beraten. Weder seine Firma noch er selbst hätten zu irgendeinem Zeitpunkt von Diskrepanzen in der Bilanzierung, von Geldwäsche oder anderen Straftaten gewusst, versicherte zu Guttenberg. Stattdessen habe man sich auf die offiziellen Bewertungen des Unternehmens und die staatlichen Prüfstellen verlassen.
Die Abgeordneten begneten den Beteuerungen des Ex-Ministers mit kritisch – und Humor. Linken-Politiker Fabio de Masi schrieb auf dem Kurznachrichtendienst Twitter:
Externer Inhalt nicht verfügbar
Ihre Privatsphäre-Einstellungen verhindern das Laden und Anzeigen aller externen Inhalte (z.B. Grafiken oder Tabellen) und Sozialen Netzwerke (z.B. Youtube, Twitter, Facebook, Instagram etc.)
Zur Anzeige aktivieren Sie bitte die Einstellungen für Soziale Netzwerke und externe Inhalte in den Privatsphäre-Einstellungen.
Privatsphäre-Einstellungen ändern
Der FDP-Abgeordnete Florian Toncar kommentierte im Vorfeld via Twitter: „Im PUA Wirecard geht es heute nicht nur um ein Geschmäckle. Müssen dringend darüber reden, was passiert ist und dass dass Kanzleramt selbst nicht sagen kann, was ihre früheren Leute aus diesem sensiblen Bereich machen.
Die SPD-Abgeordnete Cansel Kiziltepe warf noch mal die Frage auf, ob auch zu Guttenberg in Insiderhandel mit Aktien verstrickt gewesen sein könnte:
Externer Inhalt nicht verfügbar
Ihre Privatsphäre-Einstellungen verhindern das Laden und Anzeigen aller externen Inhalte (z.B. Grafiken oder Tabellen) und Sozialen Netzwerke (z.B. Youtube, Twitter, Facebook, Instagram etc.)
Zur Anzeige aktivieren Sie bitte die Einstellungen für Soziale Netzwerke und externe Inhalte in den Privatsphäre-Einstellungen.
Privatsphäre-Einstellungen ändern
Der inzwischen insolvente frühere Dax-Konzern Wirecard soll über Jahre Scheingewinne ausgewiesen haben. Im Sommer räumte das Unternehmen Luftbuchungen von 1,9 Milliarden Euro ein. Laut Staatsanwaltschaft könnte es insgesamt um rund drei Milliarden gehen.
Die Firma saß als Dienstleister für bargeldlose Zahlungen an der Schnittstelle zwischen Händlern und Kreditkartenfirmen und machte nach aktuellem Ermittlungsstand jahrelang Verluste. Unter anderem die Wirtschaftsprüfer von EY und die Finanzaufsicht Bafin stehen in der Kritik, weil der Betrug nicht früher aufflog. Der Untersuchungsausschuss will auch herausfinden, ob man im Kanzleramt ahnte, dass es bei Wirecard nicht mit rechten Dingen zuging.
Mit dpa
Haftungsausschluss:
Die Ansichten in diesem Artikel stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung der Plattform dar. Diese Plattform übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Artikelinformationen und haftet auch nicht für Verluste, die durch die Nutzung oder das Vertrauen der Artikelinformationen verursacht werden.