简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:我們收到一些用戶來信,表示之前遇過一些券商明明宣稱受英國FCA監管,為什麼還是會爆雷跑路呢?
我們收到一些用戶來信,表示之前遇過一些券商明明宣稱受英國FCA監管,為什麼還是會爆雷跑路呢?首先,英國FCA的權威性是毋庸置疑的,這是其多年下來嚴格監管積累下的口碑。
FCA的權威,可以體現在下面幾個方面。
FCA一直以來持續不斷地更新其監管體制,並配備了一支獨立監察隊伍,由外部審計師獨立審查平台帳戶和客戶資金狀況,將報告直接交給FCA,不經過平台這一關。
說到這就不得不說那著名的FSCS——也就是英國金融服務補償保護計畫。
這樣做是為了杜絕渾水摸魚的偽劣平台,衡量准入制度是否足夠嚴格,我們主要看三點:對經紀商的運營要求,資本要求、拍照申請流程。舉個例子,FCA有一個要求是,想要申請牌照,就必須在英國當地有經營實體,並在規定時間內有開展相關業務,這是為了杜絕出現空殼公司的可能。
最後,是平台的監管力度。雖然具體規則時常有變化,但FCA有幾條監管原則一直沒變:不鼓勵過度投機,對主要貨幣對的槓桿上限設置在1:30;要求做到資訊公開,要求經紀商即時提交交易紀錄、帳戶規模等資訊;透過獨立審查團隊審核平台的各項帳戶、運營資料。
總而言之,FCA的監管體系十分健全,各項規則也都非常嚴格,是一個值得信賴的監管機構。
那麼為什麼號稱擁有FCA監管牌照的平台,還是不斷傳出跑路醜聞呢?
這當中主要有兩個原因。
第一,很多黑平台會透過套牌的方式碰瓷FCA,它們對外宣傳的FCA牌照可能根本不存在,或者是拿著普通註冊資訊、AR牌照超限經營。
第二,受相關法規影響,很多平台即使有FCA的牌照,也不會幫國內的客戶把帳戶開在FCA之下接受監管,反而會開在一些離岸監管機構。這樣一來,交易者的保障肯定就不如FCA了。
在進行交易前,務必先用外匯天眼搜尋券商評價,初步判斷是否為黑平台
想投資美股、外匯、期貨卻又怕被騙?最齊全的證券商資訊都在這
入金前,務必先使用金融市場反詐騙網站外匯天眼,保障你的交易安全
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任