简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:基本上,「保本」與「高收益」可以說是兩個對立的詞,為什麼呢?因為如果有個投資商品或方案像定存一樣穩定,但是又能賺得跟股票一樣多,那會發生什麼事?答案很簡單.....
如果你有在接觸投資理財,相信對保本、高收益這些詞彙一定不陌生,所謂保本就是你投入多少錢,無論中間賺了多少錢,最後總能拿回當初投入的錢,但通常報酬率不會太好,像是定存、債券等;至於高收益當然就是指可以領到很多錢,但風險也相對高。
基本上,「保本」與「高收益」可以說是兩個對立的詞,為什麼呢?因為如果有個投資商品或方案像定存一樣穩定,但是又能賺得跟股票一樣多,那會發生什麼事?答案很簡單,就是所有資金都會流向那裡。
說到這,你可能已經發現,這種東西不就是資金盤嗎?沒錯,無論是台灣早年知名的資金盤鴻源,還是近期的海匯國際、澳豐金融,這三大詐騙案件都是打著「保本高收益」的名義吸引人投資,而且總是屢試不爽,畢竟沒有人會嫌錢賺得太多、太快嘛!
先說1990年爆發的鴻源案。1982年,主謀沈長聲以投資15萬元,月息4分(即月報酬率4%)」的話術向民眾宣傳,投資90萬元就能領底薪,介紹人加入還可以再領獎金,因此吸引許多人爭相投資,到1989年時已有超過20萬名會元,吸金約新台幣1000億元。然而,到了1990年,鴻源就因為付不出利息而無預警倒閉,留下940億元的負債,一堆人手上的資金憑證直接變廢紙。
至於海匯國際,則從2018年開始在台灣招收會員,聲稱透過專業華爾街操盤,以外匯保證金、USDT為投資標的,可以保本且月獲利5%,同樣有賺取佣金與分紅獎金等機制,而最低入金門檻是1,500美元,成功吸引約2萬人加入會員,不法所得約新台幣9億元。之後該平台無預警倒閉,先後改名為DRCFX與AE Global Link,目前仍繼續行騙中。
最近爆雷的澳豐金融,則是在台灣販售國外基金,以穩定獲利、年報酬率高達8%為口號,十多年來吸引了超過1000億元的資金,但由於要付的利息太多,從去年開始出問題,到今年5月底正式宣告倒閉,而且牽連甚廣,使用CCIB、City Credit、CCAM、United Asia Futures等平台的投資人都受到波及,造成社會相當慘重的損失。
以上介紹的案例特徵全部相同,就是特別強調穩定與「保本」,而能提供高於市場行情的報酬率與「高收益」,而其目的就是開出所有投資人夢寐以求的條件,引誘你押上所有身家,之後再無情收割,實在相當惡質。
其實除了資金盤以外,其他假投資詐騙的概念也相去不遠,像是黑平台常使用的話術「保證獲利、穩賺不賠、快速賺錢、無風險高獲利」都是指同一件事:「保本高收益」。但如果一個投資真的那麼好賺,到底為什麼要到傳宣傳與拉人呢?答案很明顯:「你要的是利息,他們要你的本金!」
最後,外匯天眼希望所有用戶都能謹記:任何宣稱「保本高收益」的投資方案與平台,甚至提供各種分紅與佣金,那百分之百是詐騙,沒有任何例外。因為真正的投資一定會伴隨風險,沒人能夠保證永遠獲利。
因此,在使用任何美股、期貨、外匯經紀商之前,一定要先使用外匯天眼APP的「券商查詢」功能,對該平台進行充分的研究,詳細掌握其關係族譜、天眼實勘、整體評分、監管情形,幫助你輕鬆識破有問題的虛假平台及偽劣券商,做出明智的投資決策,大幅降低被詐騙的風險。
在進行交易前,務必先到
該券商的評價,初步判斷是否為黑平台想投資美股、外匯、期貨卻又怕被騙?最齊全的證券商資訊都在這
入金前,務必先下載金融市場反詐騙165:
,保障你的本金免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
美國總統大選結束以來,全球政經局勢都出現各種波動,外匯市場也受到相當大的影響,使投資人面臨風險與機會並存的情況,除了想方設法制定有效的交易策略外,愈來愈多人意識到選擇穩定、可靠經紀商的重要性,並且開始透過外匯天眼搜尋符合自己投資需求的券商,其中關於Maxain美盛的討論度相當高,今天就讓我們一起了解這是怎樣的平台。
過去幾年由於新冠疫情的衝擊與網路科技的進步,如今線上交易的風氣相當熱絡,愈來愈多人透過手機下載各種APP,投資全球的股票、期貨、外匯、加密貨幣市場。在這樣的趨勢下,人們對查詢經紀商的需求也與日俱增,為幫助用戶判斷一家券商好壞的標準,今天就讓我們以MC Markets為例,一起了解各種資訊的意義。
該經紀商去年首次贊助世界桌球賽,並將在最新賽事日程中繼續提供支持。此合作的財務細節尚未公開披露。
eToro與納斯達克合作進行的最新研究揭示了美國與英國散戶投資者之間的顯著差異,深入剖析了他們在投資動機、行為及開放態度方面的不同之處。