简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:外匯天眼在網路上有許多評論,我今天就使用一年的投資者的經驗,和大家說明外匯天眼到底是不是值得使用的APP
外匯天眼在網路上有許多評論,我今天就使用一年的投資者的經驗,和大家說明外匯天眼到底是不是值得使用的APP
很多人說外匯天眼的資訊不準確,但就我透過天眼找尋平台時,選到的無論是FXCM、FXTM、格倫外匯這樣的平台,他們都是很用心去整理資訊的,自己用格倫外匯也有半年之久了,目前出入金都很順利。黑平台的話,海匯、DRC、JCI這類的平台,也是因為外匯天眼,才知道他們有那麼多的黑幕。
對我來說,最深得我心的是能看到監管的狀態,是否正常監管,或是撤銷、套牌,一搜尋就一目瞭然。
首先、要選監管牌照全的平台,FCA的STP直通牌照、FCA的MM全牌照、ASIC的牌照等,FCA的EEA牌照(不具備持有客戶資金的資格)、AI牌照都沒用(只是受到FCA直接監管的公司的監管)有監管說明實力強一些,有這些監管牌照的,通常都是有再好好經營的平台,否則怎麼經過這些監管的層層測試?
外匯天眼他們也匯整理好上千家的交易商進行比對分析,將網址與監管機構的網址進行比對與認證,也會去搜尋交易商的域名,查看官網上的資訊是否符合,確定券商的真假。
我有幾個朋友,原本差點跌入黑平台的陷阱,於是我就幫他們在外匯天眼上查詢,果不其然有幾個是黑平台,馬上叫他們不要入金,也讓它們避免了人生中一次的慘痛經驗。像是下圖的DRCFX就是很知名的資金盤黑平台。
除了一般的線上考核,或是用戶到天眼上爆料以外,平台在許多地區都辦事處,經常對交易商進行場刊,讓黑平台可以現出原形,也讓不少平台得到了認證。
總體下來,外匯天眼還是值得使用的,許多人因為投資沒有賺到錢,就上網黑別人的名聲,卻是不值得鼓勵,在投資這條路上,還是要懂得查證。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
近期美國降息與日本升息的消息頻傳,引起金融市場的劇烈波動,不少投資人也紛紛開始進場布局,期望把握接下來的行情。與此同時,假投資詐騙也相當猖獗,最近外匯天眼就收到用戶提供關於Lucky Ant Trading的曝光資料,懷疑這可能是詐騙黑平台,下面是我們的查詢與解析。
在投資理財的世界裡,市場波動和交易風險原本就如影隨形,每個人都必須面對與承擔。然而,如果風險是來自於平台本身,那對投資人來說一切將變得不可預測,使得原本的信任蕩然無存。最近,外匯天眼就收到一位投資人針對PRCBroker這家券商的爆料,指控該平台規則說變就變,這究竟是怎麼一回事呢?
儘管成功的交易者來自不同的背景,他們通常都具備某些共同的特質,這些特質有助於他們的持續盈利。這些特質包括對學習的熱情、管理風險和情緒的能力,以及對遵循明確交易計畫的決心。
日前,彰化檢警查獲由林男等3人組成的詐騙集團,涉嫌利用實體交易店面為據點,透過「ACE王牌交易所」的「阿福錢包」、「A+Card」來誘騙民眾投資加密貨幣,不法所得超過新台幣1000萬元。最近,加拿大證券管理機構(CSA)在官網轉發來自安大略省證券委員會(OSC)的警告,提醒投資者警惕實體Milleniumchain,因為該平台沒有(也從未)在安大略省從事證券交易業務,因此OSC敦促投資人,在與未經認可或註冊的公司打交道時應謹慎行事。