看盤很準，分析準確率很高，為什麼卻始終無法盈利？

很多人剛開始交易的時候，都會走入交易的誤區。

比如有的人喜歡單純地看基本面，有消息就跟上，殊不知你能看到的消息層次太低，都是別人想讓你看到的東西，等你跟上已經來不及。

又比如，有人喜歡拿指標預測行情，迷信神奇的交易技術，想找到交易的聖杯。

還有很多人看到了別人交易的神話，也想像自己能靠小資金翻千倍，走上人生巔峰，甚至有人靠算命來預測行情。

這些事我都經歷過。

今天沒專門寫股票、黃金的文章，卻來寫這個，原因很簡單，因為我覺得特別有必要，這是很多朋友的困境，是不虧小虧到賺錢的分水嶺，實質上，是分析到交易的分水嶺。 看不到這篇文章的人，我覺得，很可惜。

做黃金，股票交易的散戶，大部分還在經歷著混沌的大虧階段，這部分人只依賴他人，甚至正在受騙，不尊重交易原則和交易原理，動輒重倉扛倉鎖倉，並不是我們這篇文章的討論物件。

不管是做黃金，做外匯，還是做股票，大部分的朋友如果有所進步，基本都會經歷大虧到逐步減小虧損的階段，會有這種進步的原因，主要是因為對行情，對價格，對品種從感官認識開始進入分析認識階段，認知角度開始從毫無基礎，開始對內部原理，運行原則及一些粗淺規律開始有了瞭解，另外，在操作角度，開始注意止損和倉位的一些紀律。

所以，你會看到，比如做黃金的人，從原先什麼都不懂，開始知道原來黃金和美元指數有關係，要去看數據，知道黃金每天大致波動多少點數，大概明白了一些技術分析原理和一些指標的基本用法，也開始從一萬美金做5手，變成了一萬美金做0.5手一手，並且開始從扛倉，知道了要去設置止損。

由此在黃金或者股票市場，你會看到的現實是，他並不會盈利，他會從大虧變成小虧，或者說，他會從一個月虧光，變成半年虧光，我相信，絕大部分的人正在經歷這一段。 從大虧到小虧，只要有紀律，注意止損紀律和倉位，誰都可以做到，這個不用學習，是紀律認識上的問題，如果認識不到，你將永遠是大虧，根本就不用往下討論。 再爛的技術，只要紀律嚴謹，都可以做到這一步。

如果能再進一步，開始在黃金股票市場有一些具體技術理論進行精研，或者對一些指標開始有了自己的獨到看法和方式，分析準確率有了進一步的提高，對行情的理解有了進一步的加深，上面所說的虧損幅度會更小，虧損的週期會更加拉長，或者是長期處於不穩定狀態，虧一段，賺一段，長期下來可能小虧，不虧，但是很難做到穩定盈利， 相信也無數不少的朋友也處於這個階段。

這個階段比上一個階段更好的地方在於對於“分析準確率”的提高，也就是學習分析技術角度，已經走在了不學的人前面，他們對行情從感性認識進入了“分析”並且能夠得出“結論”的階段，並不盲目猜大小了，輔助以較好的交易止損原則和倉位，至少不會虧大錢，甚至在一些部分時期，能夠體會到盈利的滋味。

那麼這種情況的人，也仍然無法穩定盈利，哪怕分析技術已經爐火純青，“準確率”真的相當高，為何不能做到穩定盈利呢。

我告訴大家一個行業現狀，我們這個黃金分析行當的絕大部分分析從業人員，包括正在進階的操盤手，其實都屬於這種情況範圍內，我看過很多看盤很準，分析準確率奇高的人，但是絕大部分無法穩定盈利。

這是分析和交易的根本區別，說到底，是「分析準確率」能否「被完全執行」的問題，我再說得明確一些，分析準確率，只有在完全執行的情況下，才能被稱之為準確率，否則就是偽命題，分析只有訴諸於交易本身，才是「技術」，否則只是「學術」，很多人畢其一生，都會苦苦陷於技術分析中無法自拔，孤芳自賞於自己高超的「分析準確率」中，而在帳戶盤面上一無所獲， 甚至虧損一生，這種交易者在我們行業內比比皆是，90%以上不過分。

那麼說具體點，除了止損是交易部分的執行力體現之外，關乎「分析準確率」真正被執行的最重要的究竟是什麼？

我告訴大家，第一，是你做了沒有，做了沒有往往比怎麼做更重要。 第二，是勇於止盈，堅持止盈是比堅持止損難一百倍的事情，我相信很多人會支援我的這句話——堅定地去達到目標，永遠比半途止損要難上百倍。 第三，允許自己的交易系統不完美，要相信任何一項技術都有可取之處，你在交易中，目的不是面面俱到，而是充分發揮你這項技術的閃光點和優勢，不要看到看似高深的技術就覺得高級。

我下面具體講為什麼。

第一，做了沒有往往比怎麼做更重要。

學了很長時間的黃金股市的分析技術分析技巧，甚至已經登堂入奧，如果你的目的是著書或者是教學，亦或者是純研究，無可厚非，但是如果最後目的是為了交易，只學不做，是無法得到真正的交易進步的。

自己所學的技術分析，首先要勇於“自主產生結論”，並且在結論基礎上產生“交易計劃”，最後要在盤面上實現計劃，擁有足夠的交易體驗和交易樣本，你才可能對你自己所學的交易系統進行排查，從而進行整理和優化，從而進一步完善自己的技術認識，更好地指導交易。

分析十次，對了九次，錯了一次，只做了錯的那一次，另外九次沒做，你學的就只是學術，不是技術，你無法再進一步，你的結論沒有機會在交易中得到實質體驗。

另外還有一種情況，比如做黃金，我分析了十次，對了十次，我是用看的，目的是為了驗證技術準確與否，你說可以不可以，我告訴你，看是有癮的，你這樣是沒用的做法，你依然會做不好交易，因為你沒有經歷“浮動盈虧”的心理刺激，你的所有結論的驗證，依然停留在“分析準確率”上，而不是“交易”，實際做，你的結果會是截然不同的。

第二，堅持止盈。

分析十次，對了七次，錯了三次，對的九次每次賺10個點就跑了，錯的那幾次也嚴格止損了，但卻是40點的止損，這種的也是不能長期穩定盈利的，因為過於依賴準確率，盈虧比例非常差。 我相信很多朋友有體會，因為你們很可能是其中一員，你們無法做到持倉，因為你們不僅僅較難面對“浮動虧損”，連“浮動盈利”都比較難以面對。

我跟大家講個真理，“盈利，是賺的比虧的多，並不是做對的次數比做錯的次數多”，這就是盈利的根本，準確率的實現，第一當然是要做，第二就是，除了堅持了止損，我們能不能做到堅持止盈，這件事，難如登天，因為跟人性中的膽小和貪婪是硬碰硬的較量，能走出來的，30%的準確率照樣可以盈利，因為他的盈虧比例永遠都是2：1以上，走不出來的，準確率90% 都無法盈利，因為他沒有盈虧比例，一次虧損可以頂掉很多次的盈利。

問題在於止損嗎？ 不，問題在於止盈。

分析靠學習，交易靠修鍊，止損靠紀律，止盈靠意志。

這是我十二載從業，九年實盤的最大認識，網路時代，各種各樣的技術理論你在哪裡都可以學到，碰到好的老師可以讓你學得醍醐灌頂，但是交易其實是沒辦法學習的，裡面會有一些技巧，但是更多的是原則，而堅持止盈這件事情，更是在細節性格上的破骨重塑和意志力與“浮動盈虧”的直接較量，走出來，你會是另外一個境界，走不出來，你會永遠陷於小虧的境地。

那麼在這個修鍊的過程中，有沒有什麼特別好的方法嗎，我只說一點，因為我確實只會這一點：在我無法堅持的時候，我那時候就是不斷減倉，但是強迫自己不要全平，哪怕只留一點，也要有堅持到最後的，下一次的時候也強迫自己是不是能夠少減倉一些，多留一些堅持下來，長此以往。

你都沒有持倉過，你肯定不會持倉的。 你連世界都沒有觀過，哪裡來的世界觀。 就像很多人問我想做中線，我都會問一句，你持有過的最長時間的盈利單是多少時間，多少點數。

第三，分析技術在交易中，不要面面俱到，你要發揮的只是這個技術最大的閃光點，不要覺得別人的就比自己的好，高深的就是比較高級，任何一項技術都有可取之處。

我們小時候學習的時候，買了很多參考書，同桌就買了一本，結果這一次的考試，他比你考得好，試卷中有題目類型他的書裡更明確，你會覺得你買了那麼多，不如他那一本，也想去買他那一本。

這就是很多分析者共同的毛病，他們認為分析技術有高級和低級一說，有無效和有效一說，會不斷地覺得別人的更好，自己學的沒用，一直陷於這種學習的迴圈，陷於技術分析學習中無法自拔，而沒有多餘精力去修煉體悟“交易”，這是很多朋友的問題。

我這裡負責任地告訴大家，單純幾條均線不比江恩理論低級，纏論也不比布林線就高級，仍然要看你運用情況。

什麼叫運用情況？

一是你用了沒有，用於交易了沒有，還是天天紙上談兵下筆千言但帳戶上無一筆交易;二是你用到了這項技術的真正閃光點了沒有，執行到位了沒有。

如果兩項看似有高有低的技術類型，比如布林線和江恩理論，首先都能解決進出場和方向問題，並且在實際運用中，你充分能利用比如布林線的持倉原理和變盤原理（這是布林最大的優勢），在這種情況下，我不覺得布林線比江恩理論低級。

運用才有高低級之分，技術本身沒有高低級之分，深奧不代表高級，淺顯不代表低級，學習技術知識，不是要你面面俱到，而是一定要明確這項技術最大的優勢和閃光點在哪裡，在交易中，要用出來。

交易的內容雖然很簡單，但是真正掌握它卻非常困難。 成功最重要的是經驗，只有大量的練習才能掌握交易技巧。