简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:你有過看對行情卻做錯單的經歷嗎? 原因是什麼呢? 經常聽到交易員懊惱:唉,我這次又是看對行情但做錯單,又虧了! 為什麼我就是控制不了我的手,沒辦法按照計劃/預判進行交易,這主要還是心態問題啊! 我下次一定,一定要控制好自己的心態......
來源|金十財經(微信號:jin10Finance),本文經授權發佈,轉載請聯繫原作者。
你有過看對行情卻做錯單的經歷嗎? 原因是什麼呢?
經常聽到交易員懊惱:唉,我這次又是看對行情但做錯單,又虧了! 為什麼我就是控制不了我的手,沒辦法按照計劃/預判進行交易,這主要還是心態問題啊! 我下次一定,一定要控制好自己的心態......
遺憾的是,試圖從交易心理去解決「看對做錯」問題的交易員往往無功而返,原因在於他們犯了以下兩個認知錯誤。
你真的「看對」行情了嗎?
看對做錯最讓人耿耿於懷的是,明明看對了居然“還”做錯。 這比看錯做錯難受多了,後者,我最多老實承認技術不行,好好精進技術就行了,但前者,看對說明我有一定實力了,但還做錯,實在意難平。
不過很多交易員也無需過於意難平——看對行情這件事,對多數人來說其實只是錯覺,因為怎樣才算看對,到底有沒有看對,都是由交易員自己來決定的。 換句話來說,只要你想對,基本上就錯不了。
回想一下,你分析行情時,是不是這麼問的:“XX後市怎麼看,會漲還是會跌?” 之後的回答是不是:“因為A、B、C...... XX會漲或會跌。 ”然後就根據這個判斷去做單,再然後就做錯了。
怎麼判斷做錯? 這個標準比較統一,基本上虧錢就是做錯了。 但要判斷是否“看對”可就難了。 假如你看漲:一直漲你肯定對;漲一點後大跌,你也對(確實漲了,雖然時間短幅度小);先大跌再漲,你又對(最後確實漲了不是嗎? 之前也沒有說是直線上漲);一直跌或不漲,你依然沒錯(可以解釋成還沒到時候,再等等)。
所以,其實所謂的“看對行情”很可能就是因為你提了一個非常模糊、且不可證偽的問題。 雖然它似乎能滿足你「神算子」的成就感,但這種模糊和主觀對交易是有百害而無一利的,對具體交易的指導也基本無意義。
更好的做法應該是,當你下次再針對“XX會漲還是會跌”進行研究分析的時候,不要只給出“漲/跌”的判斷,試試從三個角度具體化你的判斷。
首先是時間,如果你覺得黃金會漲,那麼什麼時候會漲,近日內? 一周內? 一個月內? 還是一年內? 其次是幅度,漲幅會有多大? 最後還有風險,在黃金可能的上漲期間會出現回撤嗎? 如果做多需要承受多大的風險? 要是黃金沒有如預期般上漲,我要怎麼去控制自己的虧損程度?
加個這三個角度之後,交易員往往發現:沒人能回答出現這些問題吧? 尤其是時間和幅度,誰能提前知道黃金什麼時候會漲,漲多少?
是的,這就是交易的一個真相:想要準確預判行情幾乎是不可能的,與其花心思在這方面,交易員更應該做的是提高自己在不同行情下有針對性操作、控制風險的能力。
問題真的在於心態嗎?
此外,很多人將“看對做錯”的癥結歸因於心態問題,這其實是有失偏頗的——這可以算是心態問題,但又絕不只是心態問題。 其實交易環節出現的每一個問題,歸因於心態和情緒似乎都說得通:
我做了計劃執行不到位——貪婪了? 慌亂了? 焦慮了?
總是恨不得24小時盯盤——焦慮? 強迫症?
虧損的時候使勁扛,有點盈利就想跑——虧損之後心態崩了? 不自信?
因為往往問題出現的時候,負面情緒也會產生,但情緒和心態很多時候只是表面上的原因,真正的原因在於交易系統沒成型。 很多人的交易觀念都是模糊的,操作背後的理念也是模糊的:
我做了計劃執行不到位——計劃是否涵蓋出入場止盈止損? 計劃是否具體詳細可執行? 計劃中每一個策略的依據是科學合理的嗎?
總是恨不得24小時盯盤——不瞭解自己的交易品種? 下單前盯還是下單後盯? 沒有掌握判斷出入場時機的依據和相應策略?
虧損的時候使勁扛,有點盈利就想跑——止損設置了嗎? 止損不知道怎麼設? 止盈不知道怎麼設?
要解決執行不到位、盯盤、扛單等常見交易問題,交易員與其費心糾結去修鍊心態,不如腳踏實地,從中發現自己交易知識的漏洞,找出認知模糊的點,去打磨細化它,形成一套可操作的、有細節的完整交易系統。 要知道,要想真正讓心態穩下來,交易員需要一個錨——一個經過反覆測試、實踐、調整、優化而形成、涵蓋細節的適合自己的交易系統。
優秀的交易員往往只遵守規則,而從不做任何行情預測。 他們之所以有令人滿意的成績,並不是他們能未卜先知,或者他們的交易方法比別人高多少,而是他們最能深刻瞭解自己的交易系統和模型的方方面面,包括缺陷在哪裡,因此能有效控制它。
把交易還給系統
綜上所述,我們核心要表達的觀點是:交易需要計劃,需要風控,需要一整套前後後的方案(俗稱「交易系統」),而不應該局限在“預測行情”那一項。 沒有系統,“看對行情做錯單”的劇情,會不斷在你交易路上反復發生。
但在很多新手交易員眼裡,交易系統聽著就是複雜和龐大的,那些頂級交易員研究出來、貼合自身性格與習慣的交易體系,即便是出書立說供大家參考,都需要融入極多的時間和精力去鑽營。 這顯然比每天打開盤面,重倉交易猜多空要無趣和慢太多了,引用巴菲特那句名言就是,“沒有人願意慢慢變富”。
交易世界的選擇就是這麼殘酷,它們看起來並沒有那麼明顯的對錯區分,很多時候這些選擇只分為兩種:對的,還有容易的。 而大部分人,都會選那個容易的——無序交易,逐漸慘澹收場。
只有少數的交易員則會保持耐心,敏感去感知著有關交易系統的一切學習與優化機會,把更多的交易與風控技術融入自身的交易體系當中,跑通自己的交易系統。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
選擇一家適合的外匯券商是進行外匯交易的重要一步,尤其對新手來說,這關乎資金的安全和交易體驗的優劣。
對現代人來說,想要擁有穩定的財務未來,不僅需要規律的儲蓄,更需要有效的投資策略,如今傳統的定存、儲蓄險等方式已不足以應對急速增長的物價,因此愈來愈多人開始將目光放向股票、期貨、外匯等標的,並且催生出許多挑選經紀商的需求。然而,一旦不慎誤用黑平台與假券商,將面臨難以挽回的財務損失。最近,外匯天眼注意TRADEHALL這平台具有不小的投資風險,以下是相關的解析。
在金融創新和監管的快速發展變革中,WikiGlobal作為WikiEXPO的主辦方緊跟行業趨勢,對關鍵話題進行一系列富有洞察力和獨特性的採訪。本期專訪有幸邀請到Simone Martin女士,我們將圍繞金融監管變革的熱門領域進行深入交談。
各位用戶請注意,近期投資圈再次傳出驚人消息!一家黑平台假冒GVD Markets 的名義行騙,透過假交友尋找可以詐騙的目標,並且在建立信任後引誘受害者下載假APP做交易,之後卻以「獲利達標」這理由逼迫繳稅,手法相當惡劣。