哪一種交易理念徹底顛覆了你的交易認知？

問題1：哪一種交易理念或是交易策略模型對你影響最大？

我的答案是：一根均線。

這個故事其實我說過很多次。

在我交易幾年後，我慢慢的發現了一個問題。這個問題就是，我通過基本面，技術面，資金面做了這麼多年，我付出了這麼多努力，渴望知道未來的行情會怎麼走，或者說大概率能怎麼走，這真的可能嗎？

我去產地調研了幾圈，去網上搜索了所有關於某品種的消息，什麼庫存產量，什麼港口資訊，組合到一起生成的結論，真的靠譜嗎？我所交易的品種那麼多，我能夠全都研究明白嗎？

技術面，我畫過無數個圖形，我研究過無數個技術指標，我弄過無數種共振組合，扣心自問，我真的是從內心深處相信，我能夠通過這些指標和圖形找到真正的優勢所在嗎？在歷史走勢上畫的平行線，怎麼畫怎麼好看，但是一到未來就變成了傻子。每一次的滿懷信心，都會被現實所擊倒，每一次的自信滿滿，都很容易變成自以為是。

同樣，我去看成交量和持倉量的變化，渴望洞察背後資金進出的秘密，我去研究盤後的龍虎榜，渴望跟隨著“主力資金”進場的痕跡去洞察先機。我真的能通過這些N手後加工出來的東西做到洞察先機嗎？

這特麼是不是有點扯皮了？

但是，如果我不這樣做，那麼我有什麼辦法？如果我無法更大概率的，更好的預知未來的方向，我做交易憑什麼獲利？

這個階段很有意思，一方面我覺得自己這些預測的方法完全是自欺欺人，另一方面，我又不得不這樣研究，因為我不知道除此之外該怎麼辦。

直到有一天，機緣巧合之下，我看到了一根均線的交易過程和測試結果。那個時候忽然發現了一個讓我渾身上下顫抖的新天地：

一根破均線，啥玩意不看，啥也不用研究，就無腦的跟著走勢，竟然能賺錢。

這意味著啥？這意味著我終於可以跟這些我厭惡已久但不得不做的，跟特麼算命式的研發方式再見了。因為我找到了另一個方向：

如何更好的，科學的去處理不確定性。

從此，我走上了另外一條路。

直到今天，我依然堅信，這才是真正正確的路。

問題2：做日內交易總是衝動進單，忘記交易原則，怎麼改正？

衝動交易，其實並非人的本意。

交易員之所以會衝動交易，只有一個原因，他的交易規則在他的心裏的重要性不夠。在他決策的那一瞬間，他的衝動行為是他認知中的最佳選擇。

更有意思的是，經常衝動交易的人可以想想，如果你的衝動交易單子最終的結果是盈利的話，你會怪自己的衝動嗎？會不會覺得自己很機智？

如果你這樣覺得，那麼很明顯，你以後依然會衝動交易，因為你會覺得衝動交易導致好的結果的話也很不錯…

一個交易員，如果他的交易規則在他的認知中，是處理交易最無敵的方式，他永遠也不會去干預，也不會忘記規則，更不會衝動交易，因為我們人類並不會做出不利於自己的選擇。同時，他也會覺得，衝動交易，即使賺錢了也是錯的。

衝動只是表像，而非根本原因，想要解決這個問題，只有一個辦法：

讓你的交易規則佔據你認知中的最高點，在你的認知中，你的交易規則，你的交易系統，永遠是你交易的最佳選擇即可。

想要做到這一點，需要大量的經歷，在無數次的盈盈虧虧中，洞察到你規則的真正威力。從內心深處去認可它，去信任它，把它的重要性排在第一位，生成對它堅定的信仰。

你就再也不會衝動了。

問題3：趨勢交易是否週期越大難度係數越低？

是的，週期越大，難度越小。

所以，你能夠看到的大資金，大私募基本都是做大週期的。

大週期之所以難度低，是因為大週期和小週期比有幾大優勢。

1、手續費

手續費是穩定累積的輸出，手續費占比越高，你盈利難度就越大。

因為手續費的穩定增長，還會帶來收益壓力，你50萬資金，一年交手續費20萬，那麼意味著你必須盈利40%才能維持本金。短線盈利40%很容易嗎？

所以，越小的週期，手續費影響越大，難度就增加。

2、走勢

一分鐘的K線，跟日線級別的K線有啥區別？

數量多。

一天的走勢中，一分鐘有幾百根K線，而日線級別就一根。任何一個品種想要出行情，想要出大波動，需要的是什麼？需要的是大量的資金進進出出。但是，在一分鐘的週期內，雖然時刻都有資金進出，但是真正會導致大波動的時候，其實並不多。

這就導致了越小的週期內，混沌無序的走勢就更多。

上面是一分鐘圖表，來交易一下？

一套量化的策略，在大週期上賺錢很容易，但是來到一分鐘圖上基本就是一個死，就是這個原因。

所以，做小週期，必然需要過濾，過濾出值得出手的行情。而大週期，你無腦加根均線都能獲利。

以上兩點，就是根本。

能不頻繁交易，就別頻繁交易。因為成功的難度是地獄級。