【資訊】審判特朗普！美參議院投票確認彈劾案合法

一覺醒來，特朗普又創造歷史了！

當地時間2月9日，美國國會參議院經過投票以56票同意，44票反對的結果，確認了對美國前總統特朗普彈劾案的審理符合憲法。此次彈劾審判將開創歷史，特朗普不僅是美國歷史上首次被兩度彈劾的總統，更重要的是，這將是該國歷史上首次對一位已經卸任的總統進行彈劾審判。此前，特朗普律師表示，彈劾卸任總統違法。

值得注意的是，儘管一些共和黨人呼籲撤銷審判程式，在整個投票過程中，共計有共和黨的6名參議員和所有民主黨人投了贊成票，以確定彈劾審判並不違憲。這意味著共和黨內部對於特朗普的分歧也比較大。

那麼，特朗普將面臨一個怎樣的結局呢？從目前的情況來看，要彈劾這位前總統需要67票參議院贊成票。這對於發起彈劾的民主黨來說，並非易事。不過，對於特朗普的清算應該也不會止步於彈劾案。

確認彈劾案合法

當地時間2月9日，在雙方進行了四個小時的辯論之後，雙方都提出了自己的論據，參議員們對卸任總統特朗普的彈劾審判是否符合憲法進行了投票。最終，美國國會參議院經過投票以56票同意，44票反對的結果確認了對美國前總統特朗普彈劾案的審理符合憲法。

按照程式，在參議院認定審理符合憲法後，從當地時間2月10日中午開始，國會眾議院彈劾經理和特朗普律師團隊將各自展開陳述。雙方將有多達16個小時的時間向100名參議員提出申訴，參議員將決定是否以“煽動1月6日在國會大廈致命的暴動”為名對特朗普定罪。

在暴動發生前不久，特朗普領導了一次集會，在那次集會中，他宣佈大選被盜，並鼓勵他的支持者前往國會大廈。當時，國會議員正在投票表決，以敲定喬·拜登在總統選舉中的勝利。

雙方陳述完畢後，參議員有4個小時提問，彈劾經理也可傳喚證人。

據當地媒體報導，辯論可能會持續到12日，但也有可能會持續到下周。而根據已經通過的審理規則，如果審理到13日還沒有結束，參議院打算在14日（周日）開庭，繼續對彈劾案進行審理。

有分析人士預測，如果控辯雙方同意不傳召證人，有關審理結果的最終投票可能在當地時間2月14日或15日進行。

特朗普的辯護律師肖恩辯稱，針對前總統的第二次彈劾審判是違憲的，稱訴訟被偽裝成是為了對1月6日事件負責。肖恩表示，這項審判將“在全國範圍內擴大新的傷口，”並表示民主黨人希望打壓那些在2016年投票支持特朗普的人。他說：“許多美國人看到了這個過程的本質：一群遊擊黨政客試圖將唐納德·特朗普從美國政治舞臺上消除，並試圖剝奪超過7400萬美國選民的選舉權。”

分裂的共和黨

令人意外的是，共和黨在特朗普一事上展現出了分裂的一面。此前，參院共和黨團第三號人物、懷俄明州聯邦參議員貝拉索(John Barrasso)接受美國有線電視新聞網(CNN)訪問時說：“目前看來，彈劾案絕對不會成立，各種跡象已經非常明顯。”不過，在此次投票過程中，一共有6位共和黨成員投了贊成票。

此外，有美國媒體報導，國會參眾兩院中支持彈劾特朗普的共和黨議員，曾連續遭到特朗普選民騷擾恐嚇，共和黨求和姿態明顯。因為共和黨最不希望黨內矛盾激化到特朗普自建新黨，這對共和黨來說才是“不可承受之重”。據《國會山報》與哈裏斯民調公司的調查顯示，多達64%共和黨選民表示，若特朗普自建新黨，他們會加入，特朗普的政治能量仍不可小覷。

據“長安街知事”援引美國國家廣播公司（NBC）分析，儘管特朗普在總統競選中失敗，但這次彈劾案對美國的未來，仍具有深度的影響力——只要特朗普繼續擁有“基本盤”的堅定支持，他與共和黨就將牢牢綁在一起，特朗普也有機會再次代表共和黨角逐2024年總統之位。

特朗普終局會如何？

在此次投票過程當中，特朗普的團隊辯稱，彈劾審判本身是違憲的，同時辯稱特朗普沒有煽動騷亂者，並且他關於選舉的講話受到《第一修正案》的保護。

特朗普的律師布魯斯·卡斯特（Bruce Castor）警告說，在13個月內進行第二次彈劾審判將為未來的彈“打開閘門”，甚至在言辭上暗示，可以對前奧巴馬政府總檢察長埃裏克·霍爾德（Eric Holder）進行彈劾。

另一位律師戴維·斯科恩（David Schoen）表示，肖恩（Schoen）指控民主黨人將彈劾作為一項政治“血統運動”，試圖阻止特朗普再次競選公職。

顯然，共和黨以及特朗普團隊對於民主黨的目的也是十分清楚。那以，特朗普結局會怎樣？單從彈劾案投票來看，要將特朗普彈劾並不容易。因為在特朗普彈劾案中，50名民主黨參議員都會投“有罪票”，但是讓至少17名共和黨參議員投票支持定罪。即使加上此次投贊成票的6位共和黨員，也仍需要11位共和黨參議員的贊成票。這並非易事。

不過，對於特朗普的清算應該不會就這麼結束。據美國有線電視新聞網（CNN）8日報道，美國司法部一名高級官員表示，司法部最快將於週二（9日）要求前總統特朗普任命的聯邦檢察官遞交辭呈。這一辭職要求預計將適用於特朗普任命的56名聯邦檢察官。這一動作雖然充滿了傳統的政治色彩，不過換人了，也方便幹活。