【7月刊節選】香港金銀貿易場CGSE牌照經紀商問題頻出，牌照竟成“廢紙”一張？

近來一些持有香港金銀貿易場CGSE牌照的經紀商問題頻出，引發了外匯天眼的關注。本期雜誌中，外匯天眼結合具體案例對CGSE牌照的效力進行了探討，同時揭露了CGSE牌照背後“轉會費”的秘密，讓投資者對該牌照有全面具體的認知。

以下內容節選自《外匯天眼》7月刊：

今年5月份，外匯天眼對一起剋扣本金的案例進行曝光，彼時投資者開戶入金“金盛盈富”，出金時卻遭遇霸王條款，被平台強行扣除盈利不說，還要收取6%本金。本以為這就是一家套牌“金盛貴金屬”的黑平台，後來卻在“金盛貴金屬”的官網發現：“金盛盈富”真真切切就是其集團旗下全資子公司。

這層關係令人詫異，不僅震驚於金盛貴金屬就這麼承認了兩者之間的關係，還在於緣何一張持有CGSE頒發的AA類牌照的經紀商，竟能做出如此違規操作？

那麼CGSE牌照，究竟還有約束力可言嗎？

“金盛貴金屬”與“金盛盈富”

非常有意思的是，在打開金盛貴金屬的首頁的時候，映入眼帘的是一則活動提醒，在該對話框的最下端，又“順帶”性質的標註了一句：“香港金盛貴金屬鄭重申明：無帶客交易，無微信群喊單，無內地分公司”。

“沒有在內地開設分公司”，但是在內地還是有開展業務的。通過種種細節可以看出，金盛貴金屬還是很重視內地市場的，譬如在百度搜索“貴金屬”字眼，可以看到金盛貴金屬的廣告排在第一位。

再加之幾乎不曾間斷的贈金活動，“用心良苦可見一斑”，而內地的用戶究竟怎麼評價這個平台？

其實在外匯天眼的曝光台中可以看到，關於金盛貴金屬的客訴一大堆，而且大多會員都直言該平台問題很大，具體而言包括：異常滑點、拒絕出金、通過“贈金”活動誘導交易……

在這些客訴中，可以看到用戶在有截圖證據支撐的情況下，反映金盛貴金屬在用戶設置止損後，直接大幅滑點使用戶賬戶止損平倉。而此時實際的行情遠未達到止損點，用戶直指“平台故意調整數據使得用戶虧損”，而平台業務員卻辯稱是“行情大有國際盤砸盤”，會員對這個理由表示不認可欲報警解決，金盛貴金屬慌亂之下才表示將“幫忙恢復訂單”。

“訂單還可恢復”？這一番操作倒更像自己坐實了虛假交易。

此外還有用戶稱在金盛貴金屬盈利後，對方就以違規交易為由要刪除盈利並且扣除部分本金。細心的用戶在官方回復的郵件中發現，同樣官話回復的一封郵件，金盛貴金屬抄送了數名用戶。也就是說，被平台以違規交易為由扣除盈利和部分本金的，不止一兩個用戶。

這一番操作，與文章開頭提到的金盛盈富並無二異，畢竟是根出同源，在剋扣用戶資金的借口上都保持一致。

這件事情就不禁讓人陷入反思：一來，金盛貴金屬為何能吸引到那麼多用戶？二來，金盛貴金屬為何敢如此明目張胆地欺詐用戶？

帶着兩個疑問，我們首先考量的就是金盛貴金屬的資質問題。可以查詢到，該交易商是香港金銀貿易場CGSE的會員，持有AA類牌照047，這張牌照，很大程度上作為其信用背書贏得了眾多用戶的信任。

在百度、知乎等網頁上，可以看到眾多用戶在諮詢“想交易貴金屬如何選平台”，此時也能看到有用戶（姑且叫做用戶）在下面回答推薦別人盡量選擇有CGSE牌照的平台，因為CGSE是香港地區唯一的貴金屬交易場所。這樣的答案，確實沒有任何毛病，也讓很多投資者，把CGSE牌照當成了判斷是否可以入金的重要條件。

CGSE頒發AA類牌照106號鑫匯寶貴金屬有限公司，曝光台內存在密集客訴反映平台對賭、篡改K線、誘導、強行平倉……

同樣的在香港鑫聖金業集團有限公司，儘管持有CGSE頒發的AA類牌照，但客訴問題依舊密集。

金道貴金屬有限公司也是客訴纏身：

此外還有諸多案例，不再一一枚舉。持有CGSE牌照卻違規行為頻發，那麼CGSE牌照效力究竟幾何呢？

香港金銀業貿易場CGSE

歷史：

香港金銀業貿易場（以下簡稱本場）成立於1910年，當時稱為【金銀業行】，直至第一次世界大戰後（1918年）才正式定名【金銀業貿易場】及登記立案。金銀業貿易場是一個將現貨及期貨結合為一的市場，既有現貨交收，但又可通過支付倉費，延期交收，因而產生期貨的功能。

民間組織：

重點是其成立初期只算是一個民間組織，即便到現在也只是行業協會，並不是政府的監管職能機構，沒有任何的監管職權。這點在下文的“權益保障問題”中會詳談。

“既是運動員又是裁判”：

此外查詢其理監事會的成員發現，理監事全部都是各個黃金公司的負責人，這種“既當運動員又當裁判”的現象，無法保證監管的公正和透明。

資金出入境：

內地投資者將資金轉到香港做交易目前尚屬於外匯管制的項目，個人用途的幣種兌換的額度有一定的限制，因此一些投資者想方設法繞過外匯政策管理，通過一些“灰色”途徑將款項轉出，這樣的方式使得用戶資金安全無法得到保障。

權益保障問題：

由於香港和內地實行的是不同的法律體系，一旦出現侵佔客戶資金，內地投資者進行追溯的難度非常大，並且時間和經濟成本昂貴。之前曝出的香港金銀貿易場會員中天地下炒金等案件，反映出貿易場對其會員利用規則和兩地差異侵吞客戶資金的行為並無有效約束。

這一點在用戶的反饋中也得到了證實，有用戶曾向CGSE投訴交易商鑫匯寶，但卻並沒有得到其明確的支持，CGSE推諉不斷稱就投資者針對行員的投訴，CGSE只能協助轉介；CGSE無權力介入涉及行員的商業條款、收費事項、勞資關係及與非CGSE行員的商業糾紛；無權力仲裁賠償或指令行員做出賠償；未必能透露調查結果及對行員採取行動。

那麼CGSE看似嚴謹，實際上是提高門檻踢皮球的“投訴程序”究竟是什麼樣的？

曾經轟動一時的“中天炒金案”中，作為監管機構的CGSE起到了什麼作用？

由於牌照數量限制，CGSE牌照背後產生的“天價轉會費”交易鏈又是什麼樣的存在？

詳情內容可參見《外匯天眼》7月刊！現已在外匯天眼APP上架，讀者可登錄外匯天眼APP購買，僅需1元，全球包郵！

如何購買往下看！

福利

轉發本文至朋友圈或好友群，截圖保存並發送給微信公眾號“外匯天眼”後台，前50名可免費領取《外匯天眼》7月刊！

注意事項

1.提供截圖時請一併提供姓名、手機號、收件地址，同一地址只發一本；

2.先後順序以後台收到反饋截圖時間為準；

3.活動持續24小時，活動結束後24小時內陸續進行發貨。