简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:真正的高手,不是不犯錯,而是不犯致命的錯誤,一個“容錯率”高的投資者往往有以下特點:擅長計算利益得失,容忍小錯,換取大成就;習慣於變化的環境,擅長應對各種複雜的局面;相信二八法則,更關注自己的長板,而不是克服短板。
A股的投資體驗雖然很差,但比起這一年多的中概股,股民還是很幸福的,代表中概股的金龍指數ETF一年多的時間從85.90元最多跌到20.47元,最大跌幅76%。
但我一個朋友,近一年投資中概股還小有盈利。簡單說,他用了一套“容錯率”比較高的方法,到底是怎麼做到的呢?本文後面再介紹。
“容錯率”是遊戲中常出現的詞,指的是你出錯後不容易被幹掉。現實中的一個例子是二維碼,我們常常剛掃了一半,系統就識別出來了,因為二維碼有容錯率的要求,只要幾個關鍵部位沒有遮擋,就有可能被掃出來。
我們平時總想著怎麼才能不犯錯,但有一種決策思想認為,如果犯錯難以避免,不如想一想,怎麼降低犯錯的後果?
提高容錯率最常見的方法是安全邊際,通俗地說就是“買得便宜”——但“買得便宜”並不一定都能提高容錯率。
有兩種“買得便宜”:
一種是投資者認為向上的空間比向下的空間大,是一種“賠率思維”,通常都是那類長期下跌後博困境反轉型的公司,勝率本身不高。
這種“買的便宜”並沒有安全邊際,不能提高容錯率,因為基本面難言見底,很多高知名度的白馬公司,博弈者又太多,股價也就難言底部,隨時可以再跌一波。
另一種投資理念,更看重下跌空間小(而不是上漲空間),虧損的概率小,這是一種“勝率思維”。
這類公司最大的特點,都是身處一些增速很低的衰退型傳統行業,要麼是一些傻大黑粗的一般製造業,要麼是看上去沒有什麼技術含量的原材料企業,還有一些連資料都看不懂的冷門行業,主要分佈在機械設備、傳統材料、基礎化工,等等行業。
這些行業共同的特點是需求明顯衰退,讓投資者避之不及,導致估值絕對水準很低,但需求也不會消失,下滑到一定程度又很穩定。
它們不是平安萬科恒瑞這種人人皆知的跌幅巨大的落難大白馬,而是長期在底部隨波逐流的“被遺忘的角落”,很多股票你從來沒聽說過,ROE長期在5~10%的水準。
但如果仔細分析基本面和財務資料,這些企業並不差,有些毛利率低但淨利率高且沒什麼費用,有些利潤一般但幾乎沒有有息負債,有些產品行業空間很小但需求非常穩定,它們就像我們身邊那些永遠做不了大事但也不會犯錯的同事。
之所以財務很健康,因為這類企業還有一個共同的特點——競爭格局好、技術進步慢,畢竟沒有企業會大筆投資於一個衰退的賽道,原有的尾部玩家也受不了這種“低毛利還不增長”的生意,結果必然是“不增不卷,利潤穩定”,甚至好于那些需要大量投入研發的“高精尖”行業,而且幾乎沒有在技術反覆運算中淘汰的風險。
它們的共同“缺點”就是增速低,這在A股就成了“原罪”,導致大部分投資者都不怎麼關注,估值低迷,又沒有名氣,也就少有博弈資金,導致任何一點行業基本面的變化,都有可能引發一輪漲幅還不錯的行情——去年漲幅前5%的,很多都是這一類的公司。
兩種都是“買得便宜”,結果卻不同,前一種低價,買錯後最有可能的結果是繼續下跌,而後一種低價,買錯後最有可能的結果是不漲,所以後者才是容錯率更高的投資方法。
前一種投資機會更像是價值套利,而後一種投資理念更接近深度價值投資,不少此類風格的基金經理手裡幾乎都是一些冷門企業,看上去個個都漲不動,但實際上每季都有一兩個突然爆發,貢獻了組合的全部利潤後,就在下一季的組合中消失了。
這一類基金,也成了近半年大幅跑贏市場的明星。
所以“買得便宜”只是表面,這些公司大部分時候都很便宜,當你注意到它們的時候,反而是最貴的時候。
安全邊際是一種選股的容錯率,此外,還有交易容錯率——比如止損。
散戶最常見的提升容錯率的手段,是“止損法”,出現固定幅度虧損後無條件賣出,以控制虧損。
但問題在於,固定幅度止損,只能限制每次出錯後的虧損幅度,卻增加了虧損交易的比例,所以,止損只能提升短期的容錯率,但長期而言,沒有效果。
更重要的是,作為價值投資者,股價下跌意味著性價比提升,應該買入而不是賣出,止損與價值投資的理念是背道而馳的。大部分幾天內股價的漲跌都是隨機波動或者受資金的買賣影響,並不隱藏基本面的資訊。
當然,任何人都有判斷錯誤的可能,判斷正確也可能執行錯誤,執行正確也可能環境發生變化,而有了錯就要改正。
所以止損本身並沒有錯,錯誤的是“根據跌幅止損”,真正的“止損”條件是基本面可能出現了變化。
我在《若不知道“何為錯”,堅持則無意義》一文中認為:任何投資邏輯中,都必然隱藏著對應的“反邏輯”:
研發新產品,其“反邏輯”是研發失敗;
重磅新產品上市,其“反邏輯”是銷售不佳,或者銷售雖好,卻影響了老產品的銷量;
擴大產能,其“反邏輯”是良品率遲遲無法達標;
傍上了大客戶,其“反邏輯”是經營自主權喪失,應收款大增,甚至業績大起大落。
成功的投資者可以在大腦中容納兩種完全相反的邏輯,以便隨時中止或改變自己的投資策略:
這就是研究與實際投資的不同,做研究,只要你認為某個邏輯有道理,有獲利空間就行了,但在實際投入真金白銀之前,一定要找這個邏輯的“反邏輯”,並都要有相應的信號,這就是提升容錯率的第一個方法:同時投資邏輯與反邏輯。
所以基本面止損是一種事先的止損,一旦出現某個“反邏輯”條件,就必須中止投資,而不是一開始想得很美好,出現了一點挫折,又把問題想得過於嚴重。
不過,很多投資者可能覺得,失敗的原因很容易想到,但實際投資中想找到信號,很難。
除了能力圈、深度調研、持續跟蹤這些常見的方法外,還有一個提高“容錯率”的方法:減少投資中無法控制的“關鍵變數”。
有一句投資諺語:不要在向下的貝塔中尋找向上的阿爾法。
阿爾法和貝塔是一組相對的概念,意義並不唯一,最常見的意思是“個股與行業”,一個個股漲了10%,板塊漲了7%,那麼,個股阿爾法是3%,行業貝塔是7%,意思是說,其中7%的收益是選對板塊帶來的收益,3%是你選對個股帶來的收益。
“在向下的貝塔中尋找阿爾法”,就如同逆水行舟,如果本身可以賺10%,但板塊下跌了10%,最終你一無所獲。
但我個人並不認同這句話,原因在於,行業貝塔和個股阿爾法,是兩種完全不同的研究能力:
不管是貝塔還是阿爾法,都需要研究行業的基本面和景氣度,但它們的不同之處更多,且對能力的要求迥異:
貝塔是一種自上而下的投資方法,研究方法更偏重於邏輯推演,需要考慮宏觀環境、市場風格、資金偏好,是一種偏策略的研究,比如光伏上半年的景氣度很高,估值也不貴,但前四個月嚴重跑輸指數,完全是宏觀與風格的原因。
相比而言,阿爾法是一種自下而上的投資方法,研究方法更偏重於實證調研,要深度理解產品、企業的經營管理水準,就需要大量的實地調研,走訪供應商、經銷商,向行業專家請教,有些行業還需掌握高頻資料。
人的能力是有偏向的,在分析帳戶的收益歸因時,如果阿爾法不及帳戶整體收益,說明你更擅長自上而下的邏輯推演,如果阿爾法超過帳戶整體收益,說明你更擅長自下向上的實證思維。
“不要在向下的貝塔中尋找向上的阿爾法”這個方法要求同時具備判斷與跟蹤貝塔和阿爾法兩種收益的能力,增加了分析中的不可知因素,反而更容易出錯。
一個好的投資體系,要麼專注阿爾法,要麼專注貝塔。
巴菲特的投資基本上是基於個股長期阿爾法,很少考慮行業貝塔,也不怎麼看宏觀。
第一種方法中提及的“買得便宜”的方法,基金經理的持倉往往集中于沒有什麼貝塔的傳統行業,因為只有這個行業才會有便宜的機會,也是一種放棄貝塔的體系。
相反,也有很多以資產配置見長的投資大師,完全放棄個股阿爾法,追求行業或大類資產的貝塔。資產配置大師大衛史文森認為:投資收益的三大來源“資產配置、擇時和擇股”中,長期而言,90%的收益屬於資產配置,擇時和擇股只貢獻了10%的收益。
開頭說到的那位在中概股暴跌中盈利的朋友,他的方法就是對沖掉中概股的貝塔,一種方法是在投資中概股的同時,配置相應倉位元的“3倍做空中概股ETF”,另一種方法是買一支中概股的同時,同等倉位做空另一支他不看好的中概股,比如說“看多京東的同時做空霧芯科技”。
這兩種方法,前者純粹是風險對沖,後者可以同時賺兩支個股的阿爾法收益,都是放棄貝塔專注阿爾法。
對於他而言(其實也是絕大部分投資者而言),他投資的是具體某一家中概股公司的基本面,而中概股的板塊貝塔完全是政治風險,是不可控的,只有在排除了之後,才敢全倉甚至加槓桿。
同理,如果你強烈看好中概股整體,那最好的方法是買中概股ETF,排除個股阿爾法的風險。
更重要的是,此類判斷對投資非常重要,一旦某個你無法控制的風險有對沖倉位後,你的主策略就不會左右為難、畏首畏尾,你的其他判斷就會更純粹、更敢上倉位。
就像有了保險繩才能高空作業一樣,很多配置型倉位元的作用不一定是本身能賺錢,而是讓其他倉位賺錢。
比如我今年從年初開始,就一直配置基建和地產的倉位,並不是看好這兩個行業的貝塔,只是從宏觀風險對沖的角度,如果經濟下降,成長股受挫,國家就會加大基建放鬆地產,這兩個板塊就有機會,可以對沖一部分成長股的風險,反之亦然。
芒格說:“如果把我們最成功的10筆投資去掉,我們就是一個笑話”。
這段話反過來一樣成立,一個虧損累累的散戶,如果把這些年虧損最大的10筆投資去掉(實際上只去掉5筆就夠了),他可能就成了頂尖高手。
真正的高手,不是不犯錯,而是不犯致命的錯誤,一個“容錯率”高的投資者往往有以下特點:
擅長計算利益得失,容忍小錯,換取大成就;
習慣於變化的環境,擅長應對各種複雜的局面;
相信二八法則,更關注自己的長板,而不是克服短板。
如果有些危險是無法絕對避免的,那不如把精力放在你可以控制的東西上吧。容不下任何一個錯誤的人,會把生命浪費在糾正錯誤,而不是擴大戰果上。
在進行交易前,務必先到
該券商的評價,初步判斷是否為黑平台想投資美股、外匯、期貨卻又怕被騙?最齊全的證券商資訊都在這
入金前,務必先下載金融市場反詐騙165:
,保障你的交易安全免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任