简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:前里奇蒙聯聯儲主席拉克爾(Jeffrey Lacker)周一在接受MNI採訪時說,“我的感覺是,利率水平必須升至5%才能真正認為處於中性水平。” 更多評論 即使按照目前每次會議加息50個基點的激進速度
前里奇蒙聯聯儲主席拉克爾(Jeffrey Lacker)周一在接受MNI採訪時說,“我的感覺是,利率水平必須升至5%才能真正認為處於中性水平。”
更多評論
即使按照目前每次會議加息50個基點的激進速度,“他們也要到明年年中才能達到這個水平。”
美聯儲官員曾表示,他們希望“儘快”將官方利率(目前在0.75%至1%之間)推至更為中性的水平。
但政策制定者在假定通脹率最終會回到美聯儲2%的目標水平的前提下,將名義利率定義為中性。這是一個很大的假設。
“如果通脹率已經是2%,3%作為中性利率是沒問題的。但如果不是,那麼3%就不是中性的。什麼是中性取決於當前的通貨膨脹率,當前的通貨膨脹率,以及未來幾個季度的預期。”
“到9月份的會議時,數據已經非常清楚地表明,他們需要採取行動。但他們的前瞻性指引和縮減資產購買規模的承諾,讓他們裹足不前。這就是他們堅持到三月的原因。”
“我認為他們落後了6個月。他們用速度和匆忙彌補了這一點。但這並不能立即抵消,因為你無法收回這樣的事實:預期已經滲入市場,工資水平在冬季加速上升,企業已經習慣於將成本上升計入價格,並隨著價格上漲傳遞出去。”
他說:“我對他們在不引發衰退的情況下降低通脹的能力有些悲觀。在我看來,他們幾乎不可能做到這一點。”
“通脹從峰值回落的跡象是極其暫時的,沒有什麼值得懷疑的。他們似乎不太可能降低通脹。”
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任