Худшее IPO в истории Лондонcкой фондовой биржи - Deliveroo

Давайте попробуем разобраться, почему так случилось:

Во-первых, исследование, проведенное Бюро журналистских расследований, выявило, что треть работников компании получают зарплату ниже минимальной. Следом за этой новостью, институциональные инвестора Legal & General, Aviva, BMO Global, Aberdeen и Rathbones за несколько дней до IPO отказались вкладываться в компанию. Данный пример показывает, что, на сегодняшний день, многие крупные инвестора гонятся не только за прибылью, но так же смотрят на этическую составляющую компании, в которую вкладываются. По данной причине Deliveroo пришлось сократить количество предлагаемых акций, а так же снизить цену до нижней границы.

Во-вторых, многие инвесторы так же были озабочены двойной структурой акций компании, по которой генеральный директор Deliveroo Уилл Шу будет иметь 57.5% голосов при владении 6.3% компании.

В-третьих, когда мы говорим об успешности IPO, правильно подобранное время играет немаловажную роль. Компании по доставке еды обрели огромную популярность во время локдаунов как возможность для людей насладиться ресторанной едой не выходя из дома, но с 12 апреля рестораны и пабы Великобритании открывают свои двери для посетителей, которые к тому же верят в успешность вакцины, что однозначно скажется на бизнес моделях компаний подобных Deliveroo.

В-четвертых, 31 марта — это закрытие первого квартала, во время которого фонды пересматривают свои позиции и не особо настроены вкладываться в волатильные инвестиции, подобные IPO. Так же не стоит забывать, что компания неприбыльна при достаточно серьезной конкуренции в лице Uber Eats и Just Eat Takeaway.

В целом, данный пример еще раз указывает нам на то, насколько важно не пребывать в модной на сегодняшний день иллюзии, что на IPO можно легко и неплохо заработать. Поэтому, не забывайте правильно взвешивать риски перед тем, как инвестировать в «многообещающую» компанию.