レバレッジパズル解決：明確さとセキュリティのためにECNを選ぶ-Z Forex-真相公開-WikiFX

WikiFXは、独立したサードパーティの情報サービスプラットフォームとして、ユーザーに包括的で客観的なブローカー規制情報サービスを提供することに専念しています。WikiFXは外国為替取引活動に直接関与せず、いかなる形式の取引方法の推奨や投資アドバイスも行っておりません。WikiFXのブローカー評価と格付けは、公開されている客観的な情報に基づき、各国および地域の規制政策の違いを十分に考慮しています。ブローカーのスコアはWikiFXのコア製品であり、その客観性や公平性を損なうような商行為には断固として反対します。世界中のユーザーからの監視や提案を歓迎します。報告するには、こちらまでお問い合わせください: report@wikifx.com

FX会社検索

日本語

简体中文

繁體中文

English

Pусский

日本語

ภาษาไทย

Tiếng Việt

Bahasa Indonesia

Español

हिन्दी

Filippiiniläinen

Français

Deutsch

Português

Türkçe

한국어

العربية

是否切换至浏览器默认语言？

切换

Download

トップページ -

Z Forex -

真相公開内容 -

レバレッジパズル解決：明確さとセキュリティのためにECNを選ぶ

gerlinde

1-2年間

ドイツ

好評

2500 ドルから 7999 ドルの株式範囲のレバレッジの詳細と、最低入金額 2500 ドルのスワップフリーアカウントで提供される 1:1000 のレバレッジとの間に矛盾があることに少し困惑しています。この種の不一致は混乱を招く可能性があります。そのため、私はより簡単だと思われる ECN アカウントを使用することを好みます。念のため、私は利益を確保し、レバレッジ許容量の管理を維持するために定期的に引き出しも行っています。

原文

Leverage Inconsistency Puzzle: Navigating Between Account Types for Clarity and Security

I'm a bit puzzled by the inconsistency between the leverage details for the $2500 - $7999 equity range and the 1:1000 leverage offered on the Swap Free account with a $2500 minimum deposit. This kind of mismatch can be confusing. That's why I prefer using their ECN account, which seems more straightforward. To be on the safe side, I also make regular withdrawals to keep my profits secure and maintain control over my leverage allowance.