Third-Party vs Proprietary Trading Tech: Ano ang Trend sa 2022?

Ang teknolohiya ay nasa ubod ng negosyo ng elektronikong kalakalan. Ang mga karampatang teknolohiya sa pangangalakal ay kinakailangan para sa pagpapatakbo ng mga negosyong ito. Ang trend na ito ay nagbunga pa ng bagong lahi ng industriya, mga nagbibigay ng teknolohiya sa pangangalakal at mga platform ng third-party na nag-aalok ng mga solusyon sa teknolohiya sa mga broker at iba pang kumpanya ng kalakalan.

Sa maraming tech na pangangailangan, ang pinakanakakaakit ng pansin ay ang inaalok platform ng kalakalan . Ito ang ginagamit ng mga mangangalakal araw-araw upang maisagawa ang mga pangangalakal. Ang ilan sa mga sikat na third-party na tagapagbigay ng platform ng kalakalan ay MetaQuotes, na nag-aalok ng malawakang ginagamit na mga platform ng MetaTrader4 at MetaTrader5; Spotware Systems, nag-aalok ng cTrader; at Deexperts, na nagbibigay ng DXtrade .

Ang MetaTrader 4 o mas kilala bilang MT4 ay isang nangungunang platform ng kalakalan pagdating sa pangangalakal sa forex. Ang suporta nito para sa automation at mga plugin, na sinuportahan ng malawak na komunidad, ay ginawa itong napakasikat sa mga mangangalakal.

“Ang mga produkto ng vendor, tulad ng MetaTrader at cTrader, ay medyo kilala sa maraming mangangalakal at ginagawang mas madali para sa kanila na magsimulang makipagtulungan sa isang broker,” ipinaliwanag ni Kiryl Kirychenka, ang Product Manager sa RoboMarkets, sa Finance Magnates .

Gayunpaman, palaging may opsyon ang mga broker na bumuo din ng mga proprietary trading platform. Ang IG, CMC, Plus500 at ilang iba pang malalaking pangalan sa industriya ng kalakalan ay nag-aalok ng pagmamay-ari na mga solusyon sa pangangalakal sa kanilang base ng kliyente. Marami sa kanila ang nag-aalok ng parehong mga third-party na platform ng kalakalan kasama ng kanilang mga pagmamay-ari na solusyon.

Gayunpaman, ang pagbuo ng mga teknolohiyang pagmamay-ari ay nangangailangan ng napakalaking mapagkukunan. Kailangan nito ng development team, oras at, siyempre, investment capital: ang mga salik na hindi pumapabor sa maliliit na platform ng brokerage.

Gayundin, ang simula sa pagbuo ng isang platform ng kalakalan ay hindi gaanong makabuluhan dahil ang mga produkto sa marketing at pagkuha ng mga kliyente sa board ay palaging nananatiling priyoridad ng mga brokerage.

“Gastusin at kadalubhasaan,” ay ang dalawang lugar kung saan ang mga third-party na provider ng platform ng kalakalan ay mahusay, itinuro ni Jon Light ang Bise Presidente ng mga OTC Platform ng Devexperts.

“Maliban na lang kung isa ka nang napakalaking broker, hindi magiging matipid na bumuo ng propriety platform,” idinagdag ni Light.

Bukod pa rito, sumasang-ayon ang mga broker sa mga salik na ito. Kirychenka ng Robomarkes , isang broker na nag-aalok ng parehong third-party at proprietary trading platform, ay nagsabi: “[Ang mga platform ng third-party ay] maginhawa dahil maraming mga kasosyo at IB ang nag-a-advertise ng kanilang mga ecosystem sa loob ng parehong MetaTrader. Malinaw ding naiintindihan ng mga sales team kung ano ang MetaTrader, at alam nila kung paano ito ibenta.”

Mga Limitasyon ng Mga Third-Party na Platform

Sa kabila ng maraming mga pakinabang, ang mga third-party na platform ay may mga pagkukulang din. Pangunahing pinupuntirya nila ang buong industriya, ibig sabihin mayroong napakalimitadong espasyo para sa pagpapasadya.

“Sa pangkalahatan, natigil ka sa kung ano ang nakukuha mo sa mga tuntunin ng pag-andar, hindi mo kontrolado ang iyong sariling kapalaran. Hindi ka madaling lumipat sa mga bagong lugar ng negosyo, at hindi ka makakalipat nang mabilis sa mga hinihingi ng kliyente. Karamihan sa mga ito ay hindi maaaring ipasadya o baguhin, ”sabi ni Light.

Sa katunayan, ang sikat na third-party na kalakalan ay karaniwang nagbebenta ng mga lisensya kasama ang kanilang mga nakatakdang feature. Nagdaragdag lang sila ng mga feature sa pagpapalabas ng mga pag-ulit, na kadalasang tumatagal ng mga buwan o kahit na taon. Bagama't marami sa mga limitasyong ito ay maaaring malampasan ng mga plugin, ang ilan ay hindi maaaring lampasan.

Dagdag pa, ang ilan sa mga bagong provider ng teknolohiya sa espasyo ay nagbibigay ng lubos na nako-customize na mga white-label na solusyon sa pangangalakal sa mga broker.

“Ang mga third-party na platform ay mas nakatuon sa pagbuo ng umiiral na produkto, at hindi sila masyadong interesado sa pagbuo ng mga bagong produkto at mga solusyon sa angkop na lugar,” sabi ng Kirychenka ng Robomarket. “Ang mga pagmamay-ari na produkto ay nananalo dito dahil tinutulungan nila ang mga gumagamit na maging mas flexible sa mga hamon sa merkado. Ang isa pang bentahe ay ang mga pagmamay-ari na solusyon ay maaaring mabuo at mapabuti nang mas mabilis at mag-alok ng mas maraming pagkakataon.”

Ang Paglipat sa Proprietary Tech

Para sa isang bago o maliit na broker, ang mga alok na may third-party na teknolohiya ay pinakamahusay. Maaari itong makatipid ng parehong oras at pera. Gayunpaman, kapag ang struggling period ay lumipas at ang scaling ay naging priyoridad, ang pamumuhunan sa proprietary na teknolohiya ay tila isang mas mahusay na opsyon.

“Kung nais ng isang broker na lumago at lumawak nang mabilis, kailangan nitong mag-alok ng mga produkto at solusyon na mayroon na ang lahat sa merkado,” idinagdag ni Kirychenka. “Sa ilang punto sa paglago at pagpapalawak ng kumpanya, ang isang broker ay nahahanap ang sarili sa isang deadlock - gusto nitong lumikha ng bago at nahihirapan dahil sa kawalan ng kakayahan ng pagpapatupad ng mga bagong ideya sa mga third-party na platform.”

Gayunpaman, ang ilang maliliit na broker ay lumalabag sa pamantayang ito ng magkasingkahulugan na katangian ng pagmamay-ari na teknolohiya at malalaking broker. Ang Zenfinex, isang forex at CFDs broker na naka -headquarter sa London at ngayon ay lumalawak na sa buong mundo, ay namumuhunan nang malaki sa mga in-house na teknolohiya.

“Habang ang MetaTrader ay ang pinakasikat na platform pa rin sa industriya, naniniwala kami na ang pamumuhunan sa sarili naming teknolohiya stack ay hindi lamang nagdaragdag ng halaga sa grupo, nagbibigay-daan din ito sa amin na himukin ang aming pangmatagalang pananaw na may kaunting kontrol sa aming kapalaran na binabawasan ang pag-asa sa mga panlabas na vendor, ”sabi ng Tagapagtatag ng Zenfinex, Nick Cooke sa WikiFX kanina.

Mga Inobasyon at Trend

Ang teknolohiya ay nagbabago, at gayundin ang industriya ng pananalapi at kalakalan. Ang demand para sa retail trading ay tumaas sa mga nakalipas na taon at makabuluhang napalakas ang mobile trading. Ang isa pang lugar kung saan lumalago ang industriya ay ang pagpapayo ng robo para sa pagbuo ng mga portfolio ng pamumuhunan, pagbibigay ng mga rekomendasyon, at higit pang pinahusay na kalakalan.

Dagdag pa, ang pagsasama ng blockchain at pangangalakal sa metaverse ay maaaring sumabog sa malapit na hinaharap, na maaaring magdulot ng matinding pagbabago sa espasyo ng teknolohiya ng kalakalan.

“Naniniwala ako na maraming mga broker ang patuloy na magpapalawak ng mga listahan ng magagamit na mga instrumento, magdagdag ng mga stock, at mag-aalok ng mga kliyente na i-trade ang mga ito. Sa iba pang mga uso sa 2022, bibigyan ko rin ng pangalan ang focus sa mobile trading at ang pagbuo ng mga social na teknolohiya sa industriya,” sabi ni Kirychenka.

Sa pangkalahatan, ang demand para sa mga third-party na platform ng kalakalan ay patuloy na magiging mataas, karamihan ay dahil sa gastos at kadalian ng pag-deploy. Gayunpaman, ang malalaking broker at maging ang ilang oddball na maliliit ay patuloy na mamumuhunan sa mga pinagmamay-ariang teknolohiya upang makakuha ng higit na kontrol sa kanilang mga alok.