简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
บทคัดย่อ:ถึงตอนนี้ คุณคงกำลังถามตัวเองว่า แบบไหนดีกว่ากัน? ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบง่ายหรือแบบเลขชี้กำลัง? อันดับแรก เริ่มจากค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบเอ็กซ์โปเนนเชียล
MA(SMA) กับ EMA แตกต่างกันยังไง?
ถึงตอนนี้ คุณคงกำลังถามตัวเองว่า แบบไหนดีกว่ากัน?
ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบง่ายหรือแบบเลขชี้กำลัง?
อันดับแรก เริ่มจากค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบเอ็กซ์โปเนนเชียล
เมื่อคุณต้องการเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ที่ตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวของราคาค่อนข้างเร็ว EMA ช่วงเวลาสั้นเป็นวิธีที่ดีที่สุด
สิ่งเหล่านี้สามารถช่วยให้คุณจับเทรนด์ได้ตั้งแต่เนิ่นๆ (เพิ่มเติมในเรื่องนี้ในภายหลัง) ซึ่งจะส่งผลให้มีกำไรสูงขึ้น อันที่จริง ยิ่งคุณจับเทรนด์ได้เร็วเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งขี่มันได้นานกว่าและทำกำไรได้ (เย้!)
ข้อเสียของการใช้เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบเอ็กซ์โปเนนเชียลคือคุณอาจถูกหลอกในระหว่างช่วงการรวมบัญชี (ไม่นะ!)
เนื่องจากเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ตอบสนองต่อราคาอย่างรวดเร็ว คุณจึงอาจคิดว่าแนวโน้มกำลังก่อตัวขึ้นเมื่อราคาอาจพุ่งสูงขึ้น นี่อาจเป็นกรณีที่ตัวบ่งชี้เร็วเกินไปสำหรับผลดีของคุณเอง
ด้วยค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ธรรมดาสิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง
เมื่อคุณต้องการเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ที่นุ่มนวลและช้ากว่าในการตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวของราคา SMA ที่มีระยะเวลานานกว่าคือวิธีที่ดีที่สุด
วิธีนี้จะได้ผลดีเมื่อดูกรอบเวลาที่ยาวขึ้น เนื่องจากจะทำให้คุณทราบถึงแนวโน้มโดยรวม
แม้ว่าจะตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวของราคาได้ช้า แต่ก็อาจจะช่วยให้คุณปลอดภัยจากการปลอมแปลงจำนวนมาก
ข้อเสียคืออาจทำให้คุณล่าช้านานเกินไป และคุณอาจพลาดราคาเข้าที่ดีหรือการซื้อขายเลยก็ได้
การเปรียบเทียบง่ายๆ ในการจดจำความแตกต่างระหว่างทั้งสองคือการนึกถึงกระต่ายกับเต่า
เต่านั้นเชื่องช้า เช่นเดียวกับ SMA ดังนั้นคุณอาจพลาดโอกาสในการเข้าถึงเทรนด์ตั้งแต่เนิ่นๆ
อย่างไรก็ตาม มันมีเปลือกแข็งที่จะป้องกันตัวเอง และในทำนองเดียวกัน การใช้ SMA จะช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงการถูกหลอกได้
ในทางกลับกัน กระต่ายนั้นเร็วเหมือน EMA ช่วยให้คุณจับจุดเริ่มต้นของแนวโน้ม แต่คุณเสี่ยงต่อการถูกหลอกโดยของปลอม (หรืองีบหลับถ้าคุณเป็นพ่อค้าที่ง่วงนอน)
ด้านล่างนี้คือตารางที่จะช่วยให้คุณจำข้อดีข้อเสียของแต่ละข้อได้
SMA | EMA |
PROS | แสดงแผนภูมิที่ราบรื่นซึ่งกำจัดการปลอมแปลงส่วนใหญ่ | เคลื่อนที่เร็วและแสดงการแกว่งของราคาได้ดี |
CONS | เคลื่อนไหวช้าซึ่งอาจทำให้สัญญาณซื้อและขายล่าช้า | มีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดการปลอมแปลงและให้สัญญาณที่ผิดพลาด |
เมื่อใดควรใช้ SMA กับ EMA
แล้วอันไหนดีกว่ากัน?
ด้วยค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่โดยทั่วไป ยิ่งระยะเวลานานเท่าใด การตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวของราคาก็จะช้าลงเท่านั้น
แต่ด้วยความเท่าเทียมกัน EMA จะติดตามราคาอย่างใกล้ชิดกว่า SMA
ด้วยเหตุนี้ ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบเอ็กซ์โปเนนเชียลจึงถือว่าเหมาะสมกว่าสำหรับการเทรดระยะสั้น
คุณลักษณะเดียวกันที่ทำให้ EMA เหมาะสมมากขึ้นสำหรับการเทรดระยะสั้นจะจำกัดประสิทธิภาพในการเทรดระยะยาว
เนื่องจาก EMA จะเคลื่อนไหวพร้อมกับราคาเร็วกว่า SMA จึงมักจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ ทำให้ไม่เหมาะสำหรับการเรียกเข้าและออกในกรอบเวลาที่ “ช้ากว่า” ของแผนภูมิ เช่น รายวัน (หรือนานกว่านั้น)
SMA ซึ่งมีความล่าช้าที่ช้าลง มีแนวโน้มการเคลื่อนไหวของราคาที่ราบรื่นเมื่อเวลาผ่านไป ทำให้เป็นตัวบ่งชี้แนวโน้มที่ดี อนุญาตให้อยู่นานเมื่อราคาอยู่เหนือ SMA และสั้นเมื่อราคาอยู่ต่ำกว่า SMA
ดังนั้น SMA หรือ EMA? ขึ้นอยู่กับคุณจริงๆ ที่จะตัดสินใจ
คุณไม่จำเป็นต้องจำกัดตัวเองให้อยู่แค่ MA ประเภทเดียวหรืออินสแตนซ์เดียวของ MA
เทรดเดอร์หลายคนพล็อตเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ที่แตกต่างกันหลายแบบเพื่อให้พวกเขาได้รู้เรื่องราวทั้งสองด้าน
พวกเขาอาจใช้ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบธรรมดาที่มีระยะเวลานานขึ้นเพื่อค้นหาว่าแนวโน้มโดยรวมคืออะไร จากนั้นจึงใช้ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบเอ็กซ์โพเนนเชียลในระยะเวลาที่สั้นกว่าเพื่อหาเวลาที่เหมาะสมในการเข้าสู่เทรด
มีกลยุทธ์การซื้อขายหลายอย่างที่สร้างขึ้นจากการใช้เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ ในบทเรียนต่อไปนี้ เราจะสอนคุณเอง:
1.วิธีใช้เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่เพื่อกำหนดแนวโน้ม
2.วิธีใช้เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่หลายตัวร่วมกัน
3.วิธีที่เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่สามารถใช้เป็นแนวรับและแนวต้านแบบไดนามิก
ถึงเวลาพักผ่อน! ไปหาแผนภูมิและเริ่มเล่นกับเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่!
ลองใช้ประเภทต่างๆ และลองทดลองกับช่วงเวลาต่างๆ เมื่อเวลาผ่านไป คุณจะพบว่าเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบใดที่เหมาะกับคุณมากที่สุด
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ:
มุมมองในบทความนี้แสดงถึงมุมมองส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้นและไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน สำหรับแพลตฟอร์มนี้ไม่รับประกันความถูกต้องครบถ้วนและทันเวลาของข้อมูลบทความ และไม่รับผิดชอบต่อการสูญเสียใด ๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลในบทความ
Neex
Octa
FBS
HFM
Vantage
IC Markets Global
Neex
Octa
FBS
HFM
Vantage
IC Markets Global
Neex
Octa
FBS
HFM
Vantage
IC Markets Global
Neex
Octa
FBS
HFM
Vantage
IC Markets Global