회사 소개
데이터 없음
WikiFX는 독립적인 제3자 정보 서비스 플랫폼으로서 사용자에게 포괄적이고 객관적인 브로커 규제 정보 서비스를 제공하는 데 전념하고 있습니다. WikiFX는 외환 거래 활동에 직접적으로 참여하지 않으며, 어떤 형태의 거래 채널 추천이나 투자 조언도 제공하지 않습니다. WikiFX의 브로커 등급과 평점은 공개적으로 이용 가능한 객관적인 정보를 기반으로 하며 다양한 국가 및 지역의 규제 정책 차이를 고려합니다. 브로커 등급과 평점은 WikiFX의 핵심 제품이며, 당사는 그들의 객관성과 공정성을 손상시킬 수 있는 상업적 행위에 단호히 반대합니다. 당사는 전 세계 사용자의 감독과 제안을 환영합니다. 신고 핫라인: report@wikifx.com
您当前语言与浏览器默认语言不一致，是否切换？
切换
브로커 검색
한국어
简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
IFC Markets , AM Markets 브로커 대비
IFC Markets 또는 AM Markets 중 어느 브로커가 더 좋은지 알아보시겠습니까?
아래 표에서 IFC Markets , AM Markets 의 기능을 나란히 비교하여 요구에 가장 맞은 기능을 결정할 수 있습니다.
- 등급
- 기본 정보
- 거래 환경
- 계정 정보
- 관련 신고
- 등급
- 기본 정보
- 거래 환경
- 계정 정보
- 관련 신고
브로커 총 2 개
등급
점수
규제 상태
WikiFX 보장
WikiFX Survey
리스크 평가
신고
공식 사이트
기본 정보
설립 시간(년)
규제 라이선스
MT4
MT5
암호화폐
입출금 방법
거래 환경
거래 환경 등급
거래 속도
거래 속도 등급
평균 거래 속도(ms)
가장 빠른 거래 속도(ms)
가장 빠른 포지션 오픈 속도(ms)
가장 빠른 포지션 마감 속도(ms)
가장 느린 거래 속도(ms)
가장 느린 포지션 오픈 속도
(ms)
가장 느린 포지션 마감 속도(ms)
거래 슬리피지
거래 슬리피지 등급
평균 슬리피지
최대 거래 슬리피지
최대 양수 슬리피지
최대 음수 슬리피지
거래 비용
거래 비용 등급
- 평균 거래 비용 (USD/Lot)
롤오버 비용
롤오버 비용 등급
- 평균 롤오버 비용 (USD/Lot)
연결 끊김 상황
소프트웨어 연결 끊김 등급
평균 연결 끊김 빈도(회/일)
재접속 시간(ms)
계정 정보
계정 유형
계좌 이름
거래 품종
입금 요구
최대 레버리지
주요 스프레드
청산률
스프레드 유형
최소 포지션
암호화폐
고정 포지션
스캘핑
EA 거래
왼쪽에 고정
5.69
역외감독
보장 없음
5-10년
키프로스 CYSEC,버진 아일랜드 FSC,말레이시아 LFSA
지원
지원
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
Demo-ECN,Standard-ECN,Master-Floating,Demo-Floating,Micro-Floating,Standard-Floating ,Master-Fixed,Demo-Fixed,Micro-Fixed,Standard-Fixed,Demo-Fixed & Floating,Beginner-Fixed & Floating,Standard-Fixed & Floating
--
--
1:200
From 0.1
10.00
--
0.1
--
왼쪽에 고정
1.67
업무 중지
보장 없음
5-10년
벨로루시 NBRB
지원
지원되지 않음
--
A
B
568
294
294
412
1288
1288
857
AA
--
--
--
B
--
XAUUSD：27.14
A
EURUSD： -5.76 ~ 2.39
XAUUSD： -29.66 ~ 14.46
A
0.4
91.3
STD,STP,ECN
Forex/precious metals/energy/indices/digital currencies
100USD
500
0.1
50.00
floating
0.01
--
점수
규제 상태
역외감독
업무 중지
브로커관련 정보
IFC Markets 、 AM Markets 브로커관련 신고
어느 브로커가 더 신뢰할 수 있습니까?
다음 네 가지 요소를 확인하여 브로커의 신뢰도를 판단할 수 있음:
1.외환 브로커 소개。
2.ifc-markets, am-markets의 거래 비용과 수수료가 더 낮습니까?
3.어느 브로커가 더 안전합니까?
4.어느 브로커가 더 나은 거래 플랫폼을 제공합니까?
이 네 가지 요소를 바탕으로 어떤 것이 신뢰할 수 있는지 비교할 수 있습니다. 그 이유를 다음과 같이 나누었습니다:
외환 브로커 소개
ifc-markets
| AM Markets 리뷰 요약 | |
| 설립일 | 2019-10-26 |
| 등록 국가/지역 | 벨라루스 |
| 규제 | NBRB |
| 시장 기구 | 외환/귀금속/에너지/지수/디지털 통화 |
| 데모 계정 | ✅ |
| 레버리지 | 최대 1:500 |
| 스프레드 | 0.1 |
| 거래 플랫폼 | MT4(Windows 및 Mobile) |
| 최소 입금액 | $100 |
| 고객 지원 | 라이브 채팅 |
| 이메일: support@ammarkets.com | |
| 소셜 미디어: Twitter, Facebook, Instagram 및 Linkedin | |
AM Markets 정보
AM Markets는 브로커로서 다양한 시장 기구를 제공합니다: 외환/귀금속/에너지/지수/디지털 통화. AM Markets는 또한 0.1 스프레드, 0 수수료, 최대 1:500 레버리지 및 24/5 고객 지원을 제공합니다.
장단점
| 장점 | 단점 |
| 규제 | 이슬람 계정 없음 |
| ECN/데모 계정 유형 제공 | 숨겨진 인출 위험 |
| 수수료 없음 | |
| 24/5 고객 지원 | |
| 다양한 제품: 외환/지수/귀금속 등 |
AM Markets의 신뢰성
AM Markets는 NBRB에 의해 규제되며, 이는 대중의 신뢰할 만한 규제 기관이 아닙니다. 라이선스 번호는 193583860입니다.
AM Markets에서 무엇을 거래할 수 있나요?
AM Markets는 다양한 시장 기구를 제공하여 트레이더들이 여러 자산을 거래할 수 있습니다. 이에는 외환, 귀금속, 에너지, 지수 및 디지털 통화가 포함됩니다.
| 거래 가능한 기구 | 지원 |
| 외환 | ✔ |
| 귀금속 | ✔ |
| 디지털 통화 | ✔ |
| 지수 | ✔ |
| 에너지 | ✔ |
계정 유형
AM Markets는 트레이더들에게 임의로 선택할 수 있는 다양한 계정 유형을 제공합니다. 실제 계정 유형은 STD, STP 및 ECN이며, 데모 계정도 제공됩니다.
실제 계정 정보에 대해, STD는 고정 스프레드를 선호하는 트레이더에게 적합합니다. 이러한 트레이더들은 투자에 있어서 비교적 조심스럽습니다. STP는 변동 스프레드의 특징을 가지고 있으며, 더 큰 기회를 찾는 경험 많은 트레이더들에게 선호됩니다. 게다가 ECN의 낮은 스프레드는 종종 트레이더들을 유치합니다.
| 계정 유형 | STD | STP | ECN |
| 최대 레버리지 | 1:500 | 1:500 | 1:500 |
| 최소 입금액 | $100 | $100 | $100 |
| 최소 스프레드 | 0.1 | 0.1 | 0.1 |
AM Markets 수수료
GlcWikiFX에 따르면, AM Markets의 최저 스프레드는 0.1 픽셀입니다. 이 외에도 트레이더들은 수수료가 없으므로 트레이더들의 거래 비용이 줄어듭니다.
레버리지
AM Markets의 레버리지는 최대 1:500으로, 상대적으로 큰 기회와 함께 큰 손실의 위험을 동반합니다.
거래 플랫폼
AM Markets은 안정적이고 사용자 친화적인 인터페이스와 고급 차트 기능으로 인해 트레이더들에게 환영받는 MT4 거래 플랫폼을 지원합니다.
| 거래 플랫폼 | 지원 | 사용 가능한 기기 |
| MT4 | ✔ | Windows 및 Mobile |
입금 및 인출
AM Markets의 최소 입금액은 $100이지만, 인출 정보는 명시되어 있지 않습니다.
고객 지원 옵션
AM Markets 고객 지원은 온라인, 채팅, 이메일뿐만 아니라 Twitter, Facebook, Instagram 및 Linkedin과 같은 소셜 미디어 플랫폼을 통해 24/5로 이용할 수 있습니다.
| 연락 옵션 | 세부 정보 |
| 이메일 | support@ammarkets.com |
| 온라인 채팅 | ✔ |
| 소셜 미디어 | Twitter, Facebook, Instagram, 및 Linkedin |
| 지원되는 언어 | 영어 |
| 웹사이트 언어 | 영어 |
| 실제 주소 | QUEENS QUAY WEST TORONTO, ON, CANADA |
최종 결론
AM Markets은 STD, STP, ECN을 포함한 다양한 거래 계정 유형을 제공합니다. 0.1 픽셀과 0 수수료의 스프레드를 제공합니다. 그러나 트레이더들은 AM Markets에서 돈을 인출하는 방법을 알지 못하므로, 트레이더들의 자금 안전에 문제가 발생할 수 있습니다. 또한, AM Markets은 권위있는 기관에 의해 규제되지 않으며, 일정한 위험을 가지고 있습니다.
FAQs
AM Markets은 안전한가요?
네, 법적으로 규제됩니다.
AM Markets은 어떤 계정 유형을 제공하나요?
STD, STP 및 ECN. 트레이더가 실제 금액을 투자하지 않으려면 데모 계정을 선택할 수도 있습니다.
AM Markets에서 돈을 인출하는 방법은 무엇인가요?
AM Markets은 인출 정보가 없습니다. 자금의 안전을 보장하기 위해 트레이더는 플랫폼 보안을 평가해야 합니다.
ifc-markets, am-markets의 거래 비용과 수수료가 더 낮습니까?
다양한 브로커 간의 거래 비용을 비교하기 위해 당사의 전문가는 거래 특정 비용(스프레드 등)와 비거래 비용(비활동 수수료 및 지불 비용 등)를 분석했습니다.
ifc-markets와(과) am-markets의 비용이 비싼지 저렴한지 잘 이해하려면 먼저 표준 계정의 흔한 비용을 고려합니다. ifc-markets에서 EUR/USD 통화 쌍의 평균 스프레드는 From 0.1, am-markets에서 스프레드는 0.1입니다.
ifc-markets, am-markets 중 어느 브로커가 더 안전합니까?
상위 거래자의 안전성을 확인하기 위해 전문가들은 여러 가지 요소를 고려합니다. 여기에는 브로커가 보유한 라이선스와 해당 라이선스의 신뢰성이 포함됩니다. 오래된 브로커는 일반적으로 신규 브로커보다 더 신뢰할 수 있기 때문에 브로커의 이력도 고려했습니다.
ifc-markets은(는) 키프로스 CYSEC,버진 아일랜드 FSC,말레이시아 LFSA의 규제를 받고 있습니다. am-markets은(는) 벨로루시 NBRB의 규제를 받고 있습니다.
ifc-markets, am-markets 중 어느 브로커가 더 나은 거래 플랫폼을 제공합니까?
저희 전문가들이 브로커를 검토 시 브로커의 거래 플랫폼에서 자체 계정을 개설하고 거래합니다. 이를 통해 플랫폼의 품질, 사용 편의성, 기능 등을 종합적으로 평가할 수 있습니다.
ifc-markets은(는) Demo-ECN,Standard-ECN,Master-Floating,Demo-Floating,Micro-Floating,Standard-Floating ,Master-Fixed,Demo-Fixed,Micro-Fixed,Standard-Fixed,Demo-Fixed & Floating,Beginner-Fixed & Floating,Standard-Fixed & Floating을(를) 포함한 거래 플랫폼 및 --을(를) 포함한 거래 품종을 제공합니다. am-markets은(는) STD,STP,ECN을(를) 포함한 거래 플랫폼 및 Forex/precious metals/energy/indices/digital currencies을(를) 포함한 거래 품종을 제공합니다.
더 많은 참고자료를 찾고 있습니까? 다음은 ifc-markets, am-markets와(과) 관련된 다른 비교입니다:
ifc-markets vs invast ifc-markets vs ifs-markets ifc-markets vs sam-trade ifc-markets vs forexchief ifc-markets vs hantec-markets ifc-markets vs rockfort am-markets vs invast am-markets vs ifs-markets am-markets vs sam-trade am-markets vs forexchief am-markets vs hantec-markets am-markets vs rockfort